• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Стал60 vs Стал70   Medvedev (Не Стал)  20-04-08 13:06
    >Добрый день. размышляю по поводу соотношение прирост защитных свойств/цена. Есть вариант взять стал 60 в той комплектации, что с электронным блокиратором (пример расчета стал 60 за 45560) + внешний лист 3мм, либо стал 70 с перекодируемой Mottura и цилиндром Eva 3ks, но без блокиратора (увы, бюджет не резиновый). Последнее время слишком много начитался по поводу вырезания замков киличным ножом. На сколько в этом плане стал 70 надежнее стал 60 с 3мм листом?

    М="На сколько надежней" - честного ответа быть не может. Это только если знать заранее - чем будут вскрывать, кто, и с каким опытом и попросить его проделать это на стенде, под секундомер...
    Я бы так определил разницу (в понятиях стандарта EN 1627):
    "60 - дверь высокой защищенности" (Это в комплектации 3мм+3мм усиления зоны замков).
    "70 - двери высокой защищенности, для помещений с высокой степенью риска."

    Вот и оцените сами - насколько реален этот риск.
    Лично у меня - стоит 60-тая (правда, когда я ставил, 70-той и не было, да и направление открывания у меня - критично).
    А мой коллега - поставил 70-тую. И оба - довольны...

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100