Здравствуйте уважаемый Александр.

>1. Какие существенные различия для конечного пользователя
>между Стал-60 и Стал-70? Т. е. как мне понять, какая
>дверь мне нужна? :)

Основных различий два:
1) СТАЛ-60 это конструктор (по размерам и замкам), а СТАЛ-70 - готовое решение.
2) Защитные свойства СТАЛ-70 против силовых методов взлома - гораздо выше, чем у СТАЛ-60. На мой личный взгляд, даже с запасом.

Если у Вас нетипичный проем (высокий / низкий / широкий / узкий) или если есть желание собрать нетипичный замковый состав - тогда СТАЛ-60

Если проем типичный и нет желания изучать и выбирать замки, ну и попрочнее хочется - СТАЛ-70 для Вас.

>2. Вопрос риторический, но все же. Что лучше один
>зависимый 2-х системный замок (типа Mottura 54.597),
>или же два разных?

На мой личный взгляд - двухсистемные замки предпочтительнее в большинстве случаев. Кое-что подробнее можно посмотреть тут: преимущества двухсистемных замков.

На корпоративный взгляд - всегда лучше два раздельных замка - на них можно больше заработать.

Реально - решать Вам. Я всех Ваших условий не знаю.

> Какие есть варианты с двумя разными
>замками такого же уровня? Какая разница в цене?

Вариантов очень много. "Итого" на двух замках всегда больше.

>В 54.597 нравится многое, особенно шторка.
>Но, насколько я понял, 54.587 более высокого уровня.

Скорее функциональнее, за счет перекодировки.

>Так ли это, и есть ли аналоги 54.587 со шторкой? :)

Увы, сейчас нет. Переспросите ближе к весне, может быть чем-то порадую ;)

Как альтернатива шторке - DiSec.

>3. Есть ли скидки новоселам (skidkitut.ru)? У меня правда
>дом отсутствует в их БД. :(

Скидки есть, но сейчас и так почти даром ;)
А о БД - потрясите их админа.

>4. Вы не любите Неман. :)

Нет, я просто не умею его готовить :)

> Есть ли на то объективные причины,
>или это просто другая компания (что тоже нормально)?

Это другая компания и не в праве комментировать и сравнивать что-либо с их продукцией.

Но могу сказать, что выбрав их или нашу дверь Вы получите качественный продукт. Идеала нет, у всех есть свои достоинства и недостатки.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ