Уважаемый KM,

>>Для кого-то еще секрет, что БНФ находится в одних руках? В руках одного производителя дверей?
>
>А что с того? НФ работает по Правилам, они совершенно демократичны и нацелены на то, чтобы на форуме могли общаться все. Даже личные враги :)

... а также он работает "по просьбам" владельца, которые имеют ранг негласного закона.

Может разовьем тему о том, форум был куплен (за весьма приличные деньги (я знаю сумму)) исключительно ради всеобщего благоденствия и демократии? Дада, охотно верю.

Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю, в домовых...

Ну и в благородство замыслов Б. Котовича верю беззаветно. Два раза, дада.

>>И его по прежнему следует называть НЕЗАВИСИМЫМ?
>
>У форума всегда были владельцы со СВОИМ мнением и видением. Почему же раньше он "был" независимым?

Потому что владельцы не зависели ни от одного дверника. И никто не мог им диктовать свою волю. И за это спасибо вам и Вам. И поэтому форум и стал так популярен.

> И когда, например, там угнеталась ДПЗ, все было нормально?

ДПЗ никогда не угнеталась, Вы бы первый не дали :) Другое дело, что им не давали творить всё, что вздумается. А в сварах раздавали по шапке всем поровну, просто вменяемые понимали и успокаивались, а ДПЗ нет.

>Сейчас там свободно общается, например, Кто-Там и Гросс, никаких ущемлений не было и нет.

... и не будет, да. А денюшки отданы просто так. Веруем!

>>Лично моё сообщение (не нарушающее правил) было перемещено, а потом и удалено. Сообщения Александра (не нарушающие правил) были отредактированы и перемещены в закрытый раздел.
>
>Неправда.

Правда на 100%

> Была нарушена просьба сохранять конфиденциальность.

Просьба не правила, ага? Хотя, как мы видим, просьба хозяина == закон. Почему правду "просят" скрывать? И о какой конфиденциальности речь? Я разгласил персональные данные? Адрес, телефон, фио бабушки, сумму покупки?

>> Еще ряд сообщений от других пользователей (не нарушающие правил) были отредактированы и перемещены. Подписи (не нарушающие правил) у нас были удалены. В качестве иллюстрации - достаточно.
>
>Снова неправда.

Правда, правда.

> А насчет удаления подписей вообще не понял. Или вы про "Мы не считаем этот форум независимым..."? Это как раз те самые гадкие подписи, которые я имел в виду.

То есть цензурно и в рамках правил выражать свои (неудобные владельцу) мысли на самом демократичном форуме == делать гадости. Спасибо за подтверждение.

>Мне - со стороны, и не связанному с новым владельцем человеку - действительно обидно (даже горько!), что не просто ушли, а ушли именно так. А ведь уважаемая компания!

Уважаемая в том числе и за то, что никогда не врали, не прогибались и не стеснялись говорить правду даже себе в ущерб, порой.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ