>Скажите пожалуйста, а какая практика принятия решений в подобных конфликтах?

К сожалению, несколько случаев, с которыми мы сталкивались, показали, что решения принимаются весьма спорные. При достаточной настойчивости протестующего соседа, можно заставить поменять дверь, даже в том случае, если человек ничего не нарушает. Пишешь во все инстанции и терроризируешь - словом, в лучших традициях нашей страны.

>Можно же с другой стороны рассмотреть ситуацию, что каждый имеет равные права в независимости от наступления событий, тогда уже никто не может сделать дверь с открывание в общий холл.

Можно, но нелогично. Одно другому не мешает, впрочем.

>И кто в итоге будет выносить решение?

Я думаю, что либо инспектор, либо суд, смотря до какой стадии дойдет разногласие.

>у вас есть какие-то примеры и заключения по данному вопросу?

На форуме есть отзывы от участников подобных процессов. Воспользуйтесь поиском по ключевым словам по форуму (он работает хорошо), подсвечивайте слова и смотрите сообщения.

>Как лучше будет подстраховаться?

Можно, конечно, нанести удар первым, и обратиться к местному инспектору МЧС с жалобой на соседа. У кого инициатива, у того и преимущество. Но как это повлияет на взаимоотношения с соседом - решать вам. Для начала, можно просто навести справки у инспектора, на предмет грозит ли вам что-нибудь в данной ситуации.

>Совершенно не хочется сносить дверь, за которую было заплачено 65000.

А что, вас кто-то просит об этом?

>при том что ваш замерщик даже не предупредил о возможных последствиях подобной установки, а он, как профессионал, должен был это сделать, как я считаю...

Во-первых, замерщики не обязаны предупреждать, хоть часто это делают.
Во-вторых предупреждать было не о чем, потому что в момент заказа двери СТАЛ у вашего соседа дверь была внутреннего открывания.
И в-третьих, на наш взгляд, даже в случае установки соседом двери наружного открывания, ваша дверь, все-равно останется установленной правильно, без нарушений.