Уважаемый KM,

>Я уже написал, что оптовый прайс на сайте ДПЗ был, а сейчас его нет. Ну не могу я по памяти восстановить точные цифры. Хотя вот сейчас открыл ваш прайс, первый же замок KALE-152 40$. Интересно, я осенью такой замок в ДПЗ купил за 125 руб. С фурнитурой. Разве что без установки (обошелся своими силами, открутил и закрутил 2 винта).

Точные цифры можно брать не только у ДПЗ. И еще раз обращаю Ваше внимание, что нельзя сравнивать розничную продажу (у нас она, кстати, тоже есть) и укомплектованный замок с установкой.

Теперь о конкретных цифрах:

Во-первых, я не припомню, что бы ДПЗ торговал Кале. Кале продает один эксклюзивный поставщик - Трейдлок. Кроме них замки Кале в Россию никто не возит, такой у них договор с турками. Все, кроме Трейдлока – перепродают замки. Цена не может быть ниже, чем в Трейдлоке.

Во-вторых, приведенная Вами цена в принципе не реальна. Смотрим:

> KALE-152 ... я осенью ... в ДПЗ купил за 125 руб. С фурнитурой.

125 рублей это примерно $4 по курсу 31.

Что есть сейчас (отменили НСП, понизили НДС) смотрим в розничном (http://www.lock.ru/lock.asp?produce=7) или даже в оптовом (http://www.tlock.ru/price.asp) прайсе трейдлока.

Корпус замка 152/3MR w/b (три ригеля, без цилиндра) – $6,1 в розницу, $3,81 крупный опт (это у них от $5000)
Цилиндрический механизм 164 GN/68 (самый простой) – $4,48 в розницу, $2.9 крупный опт.
Ручки 417 S (цена за штуку) - $5,13 в розницу, $2 крупный опт. За пару - $10,26 и $4 соответственно.

Итого: при покупке крупным оптом, замок в примитивнейшей комплектации не может стоить меньше $10. В розницу от прямого экспортера – меньше $20. Даже если исключить цилиндр, то $7.81 и $16,36 соответственно.

Ну и как насчет 125 рублей??? Будете настаивать?

>> Покажите разницу хотя бы в два раза!
>Ну вот разница в 9 раз.

Я не понимаю, Вы действительно не осознаете мои слова, или нарочно передергиваете? В указанную цену замка у нас входят:
Совершенно другие ручки (раздельные на поддержке CAL Olimpia) ~ 15-25$
Накладки 2 шт. на цилиндровую скважину ~ 5$
Установка и гарантия.

При этом мы можем продать такой же замок в розницу. Где взять цены я написал. Если есть желание – сравните с любой другой розницей.

Есть еще вопросы или претензии по ценам на замки?

>Это сомнительно. Автор сообщения упомянул двойной контур. Не мог же он в двух местах неровно вставиться.
…
>Все это неактуально для двойного контура уплотнения.

Разные контура уплотнения используются для разных целей. Первый – жесткий «ловит» полотно и может не иметь полного прилегания. Второй – мягкий, его задача плотно прилегать и исключить поддув. Все проблемы со сквозняком возникают только на втором контуре.

>>6. В чем причина Вашего злорадства?
>А я не злорадствую, а выражаю альтернативное мнение по некоторым моментам :). Если бы мне было интересно злорадствовать, то я бы комментировал в несколько раз больше сообщений (форум я читаю часто, почти ежедневно или через день).

Альтернативное, как и любое другое мнение, должно быть подкреплено аргументами. С этим у Вас было и остается туго. Что и вызывает сначала недоумение, а затем раздражение.

>>Цилиндр самостоятельно менять можно! Свои замки ставить можно! Но отвечать за свою работу Вы будете тоже сами.
>Это понятно.

Тогда в чем проблема? Где я писал об обратном? Я обязан предупредить о правилах гарантийного обслуживания, и я это делаю. Принимать ли эти правила – каждый решает самостоятельно. Мы ничего не навязываем, мы только даем выбор.

>>Если Вы не являетесь экспертом в данной области, и не обладаете конкретными конкурентными примерами – что же дает Вам право делать выводы?
>Ни в коем разе - я только предполагаю.

Увы, большинство Ваших высказываний назвать предположениями никак не получается. Вы не предполагаете, а утверждаете.

>>> Вы же тоже не отвечаете прямо на вопросы, а увиливаете, обычно за грудой слов на отстранённые темы.
>>Примеры в студию, пожалуйста!
>Да хотя бы про сквозняк из двери :)

Можно ссылку?

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ