Здравствуйте уважаемый Alex 55.

>1. Если на двери будет 2 разных замка (к примеру Мотура 52 и 85 серии), какая конфигурация лучше?
> - Нижний цилиндр + верхний цилиндр либо
> - Нижний цилиндр + верхний сувальдный.
>...как с верхним вторым быть? цилиндр или сувальду???? Я где то слышал, что два однотипных замка на дверь лучше не ставить?! Так ли это?

Варианты имеют свои плюсы и минусы. Два цилиндровых хороши тем, что нет сквозных отверстий (гарантировано хорошая тепло-звукоизоляция), тем, что цилиндры можно легко и быстро менять если что, тем, что можно сделать один ключ с разной нарезкой с двух сторон и тем, что ключи достаточно компактны. Минусы: два замка одного типа, цена полностью "упакованного" цилиндрового замка (хороший цилиндр, броненакладка) выше чем у сувальдного.

Плюсы сувальдного: цена, стойкость к загрязнениям и вандализму (пыль, спички, булавки), ну и в некоторой степени то, что на замки двух разных систем, у потенциального злоумышленника должно уйти больше времени, поскольку для разных замков разные и методы вскрытия (взлома). Минусы сувальдного - см. плюсы цилиндрового.

> 2. Предпочтение второму верхнему замку, при нижнем - цилиндр Мотура 85 серии

Если Вы не сильно ограничены в бюджете, я бы рекомендовал обратить внимание на электронный моторный блокиратор MMCODE.

> Насчёт помпы понятно. Значит по вашему следует, что сувальда лучше помпы! Возьмём на заметку

У помпового замка, на мой взгляд, следующие недостатки: секретный механизм расположен близко к поверхности, он легкодоступен для отмычки и сверла, нет дополнительных защитных приспособлений, цена не низкая, менять секретную часть можно только целиком, для установки врезного помпового замка нужна дверь толщиной от 55 мм, а накладной не эстетичен. Достоинства: замки помпового типа малораспространены (у взломщиков не выработан к ним подход), достаточно компактный ключ, нет сквозного отверстия.

>3. Расположите по крутости (взломостойкость и возможность копирование ключа) следующие сердцевины.

Копирование ключей (вернее сложности с ним) - лидеры EVVA и Мотура Чемпион 48
Cisa - копировать ключ сложно но можно.
Mul-t-lock (все модели) - копировать ключ можно без особых проблем.

Взломостойкость цилиндра зависит на 80% от броненакладки, поэтому сравнивать особо нечего.

>о подборе отмычек к этим моделям тут говорить смысла же нету???. Я прав?):

В целом правы. За разумное время все эти модели отмычками не открываются.

>>М=Результаты испытаний можете поглядеть...
>+A 55 Там только 2 модели из моего списка. Я понял, что лидирует тут EVVA 3 ks? А кто на 2-ом месте из CISI, чемпиона и мультлока?

В том списке Чизы и Моттуры просто нет. Не проверялись. Поэтому, на втором месте Мультилок :))

Но в принципе, это сравнение из серии "кто сильнее кит или слон?". Все названные Вами цилиндры хороши. Некторые даже чрезмерно (см. ниже).


>>М "взломостойкость" и "надежность в эксплуатации" - весьма разные понятия...
>++ A 55 Неужели цилиндры CISA на столько надёжнее мотуры???

В плане эксплуатации - да. Как выяснилось в процессе этой самой эксплуатации, Mottura - слишком хороший и точный цилиндр. Он просто очень чувствителен к грязи. Слишком малы допуски и на магнитные элементы тоже, мусор налипает. В результате заметный процент цилиндров выходит из строя (клинит) через 2-3 года. Личного опыта не имею, но могу предположить, что и с Evva могут возникнуть сходные проблемы.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ