Антон, спасибо большое за ответы.
И если не сложно можно разъяснить еще несколько пунктов.

>С верхним замком всё ясно, 52.583 рекомендовал (в числе прочих) и я. Это просто хороший (хотя и не дешевый) верхний замок. С нижним же, ситуация следующая:

Можно кратко описать плюсы и минусы Mottura и CISA для верхнего замка.

>Mottura 85.571 и CISA 56515 / 38 не аналоги, и имеют каждый ряд собственных преимуществ.
>
>У Mottura преимущестро - блокировка механизма при удалении цилиндра (защита от выбивания и перелома) и дополнительная упорная планка от забивания ригелей с торца рамы.
>
>У CISA перимущество - плавный привод и как следствие: а) легкость хода и удобство (важно для детей и пожилых); б) защищенность от доступа к механике в обход защиты (поскольку цилиндр связан с приводом, провернуть привод не вращая цилиндр практически невозможно).
>
>Сделать однозначный выбор что важнее - трудно, но лично я, в данном случае, предпочитаю CISA. Касательно совместимости Cisa и Mottura - проблем нет совершенно.
>
С этими все ясно


>>И еще какая комбинация считается надежней замок и механический блокиратор (электронный блокиратор - слишком дорогая штука, да и не хочется привлекать внимание всякими лампочками) , либо два замка ?
>
>Опять же, принципиальной разницы нет. Есть ряд плюсов и минусов примерно в равных пропорциях. Рекомендую в данном случае делать выбор на основании нравится / не нравится.

И все же можно тоже кратко, плюсы минусы обоих вариантов, т.к. нравится не нравится как можно судить внешне то это выглядит почти одинаково.
Да и еще верхний замок, если его ставить, я хочу поставить так ,чтобы его нельзя было открыть с внутренней стороны. Может быть это тоже как-то повлияет на варианты комбинаций.

Спасибо.