Уважаемый Сергей, простите за задержку, но раньше я ответить не мог.

>Двери 57НЖ ...
>При этом видим конкретные и следующие минусы:
>а) отсутствует защита замка, как в виде внутренней пластины, так и наружных накладок на замок.

Но это можно исправить своими силами.

>б) стальной лист только снаружи двери.

При достаточно жестком каркасе, и вертикальном запирании это не минус. Проверить жесткость можно следующим образом - на открытой двери взяться рукой за верхний угол и сделать несколько резких качков вперед назад. Если низ полотна двигается вместе с верхом - жесткость удовлетворительная. Если низ "виляет" независимо от верха - жесткость недостаточна.

>Теперь о ПАНПАНе, который многие не советуют покупать:
>Вроде как плюсы:
>а) Дверное полотно стальное с наружной и внутренней сторон. Каждое? полотно состоит из 2-х листов толщиной 1,2 мм.

Второй лист, как я понимаю, нужен именно для жесткости полотна, каркас, видимо, слабый и без второго листа дверь будет "вилять" и перекашиваться.

Полотно у двери одно, так что фраза о "каждом" относится ко всему полотну, а не к каждой стороне.

>б) замок имеет защиту в виде внешней броненакладки толщиной где-то 4-5 мм. Естественно, я не знаю, что за материал использован при ее изготовлении и насколько легко и просто она сдирается, скалывается, сбивается или просто отолупливается со своего места. Под накладной никаких резиновых или пластиковых прокладок не видать.

Я не имел до сих пор возможности проверить материал накладки, но по сторонним отзывам, она из материала сходного с алюминием.

>в) петли внутренние (плюс это или минус - не знаю). Если на 57 серии снизу на петлях виден регулировочный винт от провисания, то здесь - непонятно.

Это не плюс и не минус. Это просто вариант и фишка. Ограничение накладываемое такими петлями одно - дверь невозможно распахнуть больше чем на 120 градусов. Редко, но это бывает важным.

>Теперь и минусы:
>а) Наборное полотно из двух, довольно-таки тонких листов. Видимо, вскрыть нетрудно доступ к тому же замку.

Реально, через само полотно никто не лезет. А вот выкорчевать замок могут. Тут толщина стали весьма важна.

>б) Сам замок цилиндрового типа 10 ригельный. Надежность его мне неизвестна, но на дверных форумах о нем было сказано столько отрицательного, но ничем не подтвержденного...

Количество ригелей (как я понимаю, девиаторы тоже учитываются) - признак признаваемой производителем слабости полотна на жесткость (скручеваемость).

Про надежность (долговечность) ничего сказать не могу, двери Пан-Пан в России ставят недавно, статистики у меня нет. Но отмечу, что в принципе, цилиндровый замок испорить (в смысле плохо произвести) сложно :)

Если говорить о взломостойкости, то я склонен согласиться с отрицательными отзывами. То что я видел лично доверия не вызывало, а отзывы весьма правдоподобны.
Криптостойкость зависит от цилиндра, её бы я оценил как среднюю, примерно на уровне перфорированного Кале или MTL 7х7.

>Вес двери - 60кг. (Хм-м... листов больше. а весит меньше... Глюк?)

Нет, просто металла и отделки меньше :)

>Очень прошу Вас, как специалиста, в такой непростой ситуации дать правильный совет, невзирая на гражданскую (и любую другую) ответственность :-)

Выше комментарии, совет ниже.

>Что по себе, то чувствую, что ну никак нельзя было ставить достаточно дорогой и надежный замок МОТТУРА без защитной планки на 57-ю дверь. Да и на китайской двери цилиндровый замок портит всю картину. Но вот разница в цене... она-то меня и давит, как та "жаба".

Совет таков - если предложенный мною раньше третий вариант не рассматривается, то берите всё же ЗИЛ и дорабатывайте. Установка дополнительного листа металла перед замком (например, на винтах которые скроет отделка) и установка врезной защиты цилиндра не слишком сложный процесс даже своими силами. Но в результате Вы получите гарантированно хорошую защиту.

В возможности апгрейда Пан-Пан я сильно сомневаюсь. Более того, скорее всего она невозможна в силу недоступности внутренней части двери.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ