• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Несколько вопросов по дверям и замкам   Будковский Антон (СТАЛ)  30-01-06 02:17

    Здравствуйте уважаемый Владимир.

    В принципе, на все вопросы уже очень хорошо ответил уважаемый господин Медведев, поэтому я буду краток.

    >Добрый день, уважаемые! В связи с необходимостью поменять входную дверь остановился на продукции фирмы Стал.

    Спасибо за доверие :)

    >а) Тепло- и шумоизоляция. Велика ли разница между дверями этих серий в аналогичных исполнениях, к примеру лист металла снаружи и декоративная панель изнутри?

    На мой взгляд, разница если и есть, то незаметная. Не возьмусь сказать, что лучше.

    >Приведет ли установка внешней декоративной панели к улучшению шумоизоляции?

    Да, безусловно.

    >б) Взломостойкость. При различного рода силовых воздействиях на полотно двери насколько критична толщина в 1.5-2мм внешнего листа на 90й серии по сравнению с 2-3мм 60й? Имеется ввиду не воздействие на замковую область, а попытка, скажем, прорезать дверь насквозь :)

    В нашей практике, случаев прорезания двери насквозь не было. Воры всегда рвутся к замкам. Возиться даже с листом 1.5 слишком долго, плюс ребра мешают.

    >а) Какой из вариантов замков будет более надежен в смысле отсутствия проблем при эксплуатации замка в штатных режимах?

    Считаю их одинаковыми.

    >б) А менее подвержен силовому вскрытию? Лучше ли в этом смысле встроенные броненакладки у Serrablocca по сравнению с дополнительными врезными на комбинации 54 + Evva?

    Опять же, принципиальной разницы не вижу.

    >в) Не проигрывает ли Serrablocca по части секретности механизма? Известно ли Вам что-либо о фактах не силового вскрытия данного замка (за исключением, конечно, попадания ключей в чужие руки :)?

    Фактов нет, но чисто в теории, цилиндры менее уязвимы для отмычек, чем сувальдные и помповые механизмы. Механика тоньше...

    Почему в теории? Потому, что реально с отмычками на подобные замки обычные воры не ходят. Отмычки используют "профессора" воровского дела (а они "работают" только по наводке на особо "вкусные" ценности), либо работники спецслужб. Отсутсвие значительных ценностей и секретных документов в квартире - прекрасная защита от отмычки :)

    Если же у Вас есть обоснованные опасения по поводу отмычек и есть желание установить именно Serrablocca, то рекомендую подумать о дополнительном блокираторе - цилиндровом или электронном.

    >г) Какой из замков будет меньше пропускать шум в свете вопроса про шумоизоляцию?

    Примерно одинаково.

    > У Serrablocca сувальдное отверстие прикрыто шторками с обеих сторон?

    Нет, только изнутри качающейся шторкой на декоративной накладке скважины.

    > А у 54й Mottura при закрывании цилиндрового механизма металлические пластинки прикрывают сувальдный и с наружной и с внутренней стороны?

    Нет, шторка-блокиратор (пластина) закрывает только внешнюю сторону, но есть еще шторка на декор. накладке.

    C уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100