Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Наконец-то сбылась мечта идиота – государство выделяет положенную по закону квартиру (и двадцати лет не прошло!)!!! В связи с этим встает вопрос о приобретении двери в новую квартиру. Требования при выборе выдвигались такие:
- приличный внешний вид и надежность конструкции;
- достаточная тепло- и звукоизоляция (дверь в квартиру многоквартирного дома серии П44-Т);
- надежные и достаточно взломостойкие замки;
- ремонтопригодность двери.

На эти требования накладываются ограничения, связанные с тем, что «служба государева» кроме тяжелой болезни особой прибыли не принесла и с учетом предстоящего ремонта и переезда финансовые вливания в дверной вопрос существенно ограничены. Т.е. хочется получить максимум удовольствия за минимальные деньги.

Изучение столичного рынка привело меня в компанию «Стал» (почему – могу написать, если будут заинтересованные). Здесь мой выбор пал на мод. 432 60-й серии (лист 2 мм под панели с двух сторон). В качестве панелей предполагаю использовать МДФ, оклеенную ПВХ (Venurit) – по крайней мере снаружи, как наиболее устойчивую к внешним воздействиям, а изнутри – как денег хватит. В качестве замков предполагаю использовать основной цилиндровый (нижний с ручкой и защелкой) с врезной защитой на цилиндр и верхний сувальдный с установкой бронепластины на сувальдный механизм (интересно узнать марку материала пластин, предлагаемых фирмой «Стал», а также небезызвестного «марганцевого сплава Ц-85»).

В связи с этим возникает первый вопрос.
1. Уважаемые форумчане, насколько правилен мой выбор? Может быть чего-то не хватает или что-то лишнее?

Второй вопрос.
2. А нужны ли в таких условиях эксплуатации (дверь в квартиру многоквартирного дома с учетом того, что особых ценностей в квартире не будет, т.е. целенаправленно по наводке вряд ли кто-то полезет) ригели вертикального запирания? Насколько ухудшится взломостойкость данной двери (60-ка) при отсутствии вертикального запирания при наличии двух замков?

Далее настал черед выбора замков. Начитавшись и наслушавшись различных мнений предполагаю сделать следующий выбор.
А. Верхний сувальдный замок – Kerberos 111.21.306 – с встроенной бронепластиной но без патентованной защиты (боязно, что несанкционированно сработает).
Б. Нижний замок – цилиндровый – еще не определился. Может подскажете варианты?
В. Цилиндр на нижний замок выбрал MUL-T-LOCK Classic.
Г. Врезная защита цилиндра Cisa.

Вот тут и возникает целый ряд вопросов.
Во-первых, замков Kerberos в ассортименте «Стал» нет. Готов купить сам, благо вариант установки «нестандартного замка» предусмотрен (под «нестандартным замком», как я понял, подразумевается любой замок, купленный не у фирмы «Стал»?). Тогда встает вопрос с гарантией. Тут мнения консультантов разделились: в одном офисе сказали, что гарантия в этом случае будет 1 год, в другом – что гарантии не будет вообще, а в центральном офисе по телефону разъяснили, что гарантия на дверь останется, не будет гарантии только на установленный «нестандартный замок». Дальше – больше. Оказалось, что разрекламированный MUL-T-LOCK Classic на складе имеется только с шестеренкой, т.е. под родной замок, который мне в 60-ку ставить не рекомендовали – дверь для него тяжеловата. Опять же, готов купить сам цилиндр под евростандарт, но что будет с гарантией? Ведь «Стал» рассматривает замок и цилиндр как единое целое. Т.е. и второй замок будет «нестандартный». А если я его тоже у сторонней фирмы куплю? Тогда и второй замок остается без гарантии. Как в этом случае будет определяться гарантия на дверь? А если поставлю задвижку РИТКО (гарантия 10 лет)?

Вопросов много, но они выстраданы мною в процессе трехнедельного поиска. Очень надеюсь на ответ.

С уважением, Сергей