Здравствуйте уважаемый Ник.
>выбираю только между "Стал-60" и "Стал-70".Посему имею ряд вопросов:
Даже без вопросов СТАЛ-70 - лучше :))
>1.Квартира в панельном доме П-44Т,подойдёт ли 70-я серия,имея ввиду ограниченность типоразмеров?
Да. Расширение проема в новостройке потребуется для любой двери, а СТАЛ-70 расчитывалась как раз под такие дома.
>2.Насколько 70 серия более безупречна(в плане вскрытия) в сравнении с 60 серией,имею ввиду потрошение последней вашими оппонентами с обнародованием результатов в инете?
Думаю, что про "потрошение" Вы уже прочитали... Что касается СТАЛ-70, то по моему мнению, мы её сделали с запасом для параноиков :). То есть реально в ней даже некоторый избыток защиты. Можно было чуть меньше делать :)
>3.Насколько необходимо сочетание в двери комбинации из 2 замков-сувальдного и цилиндрового? прошу прокомментировать заявление г-на Медведева на одном из форумов о достаточности цилиндрового замка+электронный блокиратор.
Считается, что замки разных систем устойчивее к разным способам вскрытия и взлома. Но решать лучше всего исходя из собственных привычек.
Отмечу, что СТАЛ-70 налагает сильное ограничение на замки. По сути, выбор происходит между обычной и перекодировочной двухсистемной Моттурой. Всё останое (блокираторы, задвижка, девиаторы, DiSec) - дополнительная навеска.
>4.Ремонт в квартире вот вот начинался,стоит ли ставить дверь сейчас или отложить установку на окончание?
C одной стороны есть риск воровства стройматериалов. С другой - риск повредить дверь во время ремонта. С третьей - ставить дверь когда закончны чистовые работы - считай пол-прихожей переделывать...
Я бы рекомендовал дверь сразу, но с временными панелями (хотя бы изнутри), временными ручками и временным цилиндром. Правда, это не бесплатно...
>Пока вот в голове образ двери с 2-мя замками-цилиндрового и сувальдного,цилиндровый с цилиндром Астрал,хоть он ,говорят и вскрываем с помощью"бампинга" но для этого и есть сувальдный,как страхующий.
А еще
ДиСек есть...
>Если кто знает,просветите плиз,наличие внешней панели,как ощутимо влияет на звукоизоляцию?!
Влияет, но не слишком сильно. Внешняя панель может быть важна для первых этажей и особо шумных соседей.
>Заинтересовался,потому что хотел покрывать внешнюю панель порошковым напылением,но есть информация,что в таком случае(без декоративной панели)"голый лист железа становится звуковой мембраной,многократно усиливающей,передаваемый внутрь звук извне"..
Даже частичное наличие наполнителя полностью гасит все "барабанные эффекты". Да и не это главное.
Самый лучший пример - пластиковое окно. Там ни панелей нет, ни наполнителя. А звукоизоляция очень хорошая. Но стоит чуть-чуть его приоткрыть...
В общем, 70-80% звукоизоляци - это уплотнители и отсутсвие сквозных отверстий.
С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ