Уважаемый VS,

>Менее субъективно и более формально можно сформулировать например так:
>Производитель ссылается на соответствие ГОСТххххх. В случае, если данный гост подразумевает стойкость инструменту группы Х в течении времени У, а мне удалось просверлить ее за время меньше - то продукция признается браком и подлежит возврату.

А если найдется инструмент Z или сверло K, которые не учетны?

Существующие ГОСТы не дают такого ответа для любого возможного инструмента. Методики устаревшие и человекозависимые. Я не имею в виду личную заинтересованность испытателя, а говорю об удачности конкретных попыток, качестве конкретных инструментов и квалификации конкретных людей. Да и в конце концов испытатели не эксперты по конкретным замкам и реально встречающимся методам. А в результате двери испытываются на стойкость к болгарке и газовой горелке, которые в воровской практике практически не встречаются.

На этом форуме тема сертификации по ГОСТам обсуждалась очень много, подробно и бурно. Аргументы всех сторон высказаны неоднократно, а я повторяться не хочу. Воспользуйтесь, пожалуйста, поиском.

>Но все-таки лучше "на собаках" попробовать. :)
>Ежели есть бракованые пластины или обрезки - с удовольствием возьму на тестирование или приобрету за разумные деньги.

У меня вот тут на столе лежат три кусочка бронепластины 8х30 мм. Если этого хватит - давайте обсудим (лучше в почте yosh@door.ru) как их мне Вам передать.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ