Уважаемый vs,

>То что надо!
>Насколько "со временем"? Имеет смысл ждать?

Несколько месяцев минимум.

>Насколько примерно дороже?

Раза в полтора. Естественно, что это будет не просто СТАЛ-70 как конструктор, а другая модель со своими примочками (за свою цену) + карманы, усиления, броня как на СТАЛ-70.

>>>Или что-то взломостойкее 70..
>>С бумажкой по ГОСТУ? И это будет.
>
>С ГОСТОм конечно тоже хорошо, но с конструкцией лучше.

А конструкции мало связаны с ГОСТами. Для ГОСТа не конструкции нужны, а защиты от болгарок и газорезок. От того, что в реальной жизни не случается. Например, для успешной сертификации с болгаркой, достаточно поставить накладной замок, до которого болгарка со стандартным диском 230 мм не дотянется. Только кому нужен этот замок в интерьере квартиры?

А для успешной сертификации с резаком, нужен второй лист металла, поскольку на его прорезание требуется время. И не важно, что для выкорчевывания замка достаточно прорезать один (внешний) лист. Замки при таких испытаниях не трогают, режут угол полотна и проталкивают шаблон в образовавшуюся дыру.

>Понятно, что при прочих равных, лист 3 мм лучше чем 2. Наличие замкового кармана и бронепластин лучше чем без оных. Это поважней бумажки.

Расскажите это пропагандистам "взломостойкости" по ГОСТ.

>Опять же для рядового обывателя вероятность взлома его двери волнует больше, чем чьи-то прибыли и рынки :)
>И если для Вас это вопрос повседневный - то для него разовый! :)

Мы стараемся подходить разумно и на основании данных "с земли". А защиты от торсионных полей пусть делают другие. Если же некий заказчик хочет именно такой защиты - ну что же... есть фирмы которые сделают. Имхо, на рынке места хватит всем.

>Навскидку, что вспомниолось.
>Петли "Барк", способ их крепления,

Петли "Барк" - хороший продукт и лично мне нравится. Но не настолько хороший, чтобы похоронить другие виды петлей. Если наших петлей с упорным подшипником хватает на 100%, то зачем нам "Барк"? Начнем делать двери более 150 кг весом - поставим "Барк", а сейчас нет смысла менять все технологии и стенды просто чтобы было.

> противосъемный профиль (если конечно, он грамотно выполняет свои функции),

Час назад в другой теме про противосъемы расказывал. В данном контексте отмечу, что подобное тоже помогает при получении бумажки по ГОСТу на "взломостойкость".

> косые ребра жесткости,

В чем плюсы?

>лист 4 мм жаростойкой стали.

Ага, горелка... :)

>Замки на выбор. Теоретическя возможность страховочного замка внизу створки..

Будет достаточный спрос, будет и предложение. Мы всё же более-менее серийно работаем.

>Тем более!(как-то даже видел следы оного метода: Аккуратный такой, квадратиком, обугленный сварной шов вокруг замковой скважины :))

Не понял :( ... Какой смысл делать "квадратик" вокруг скважины?

>Вдруг не придется уговаривать? :)

А шум, задымление в подъезде и пожар в квартире к моменту прорезания дыры Вы учитываете? Воры тоже не идиоты. На дым люди реагируют быстрее, чем на шум. Сгореть никто не хочет, не даром в критических ситуациях советуют кричать не "караул!", а "пожар!".

>Ну и как после этого спать спокойно?! :)

А просто подумать спокойно о перспективах газорезки и болгарки :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ