>>То что надо!
>>Насколько "со временем"? Имеет смысл ждать?
>Несколько месяцев минимум.
>>Насколько примерно дороже?
>Раза в полтора.

Все-таки уже не "Бастион" :)

>Естественно, что это будет не просто СТАЛ-70 как конструктор, а другая модель со своими примочками (за свою цену) + карманы, усиления, броня как на СТАЛ-70.

Гут!
Ждем новостей!

>>>>Или что-то взломостойкее 70..
>>>С бумажкой по ГОСТУ? И это будет.
>С ГОСТОм конечно тоже хорошо, но с конструкцией лучше.
>
>А конструкции мало связаны с ГОСТами. Для ГОСТа не конструкции нужны, а защиты от болгарок и газорезок.
(..)

Спасибо за разъяснения! Учтем!

>>Понятно, что при прочих равных, лист 3 мм лучше чем 2. Наличие замкового кармана и бронепластин лучше чем без оных. Это поважней бумажки.
>Расскажите это пропагандистам "взломостойкости" по ГОСТ.

Расскажу, если спросят. Но у меня другие цели.
Своя шкура ближе к телу.
ГОСТ тоже хорошо, (тушенку вообще без ГОСТ не покупаю :)
но в дополнение к конструкции а не взамен ее.

>Петли "Барк" - хороший продукт и лично мне нравится. Но не настолько хороший, чтобы похоронить другие виды петлей. Если наших петлей с упорным подшипником хватает на 100%, то зачем нам "Барк"? Начнем делать двери более 150 кг весом - поставим "Барк", а сейчас нет смысла менять все технологии и стенды просто чтобы было.

В "Барке" особенно понравилос то что крепятся не только к боковой раме, а также к верхней и нижней. В угол.
Так, конечно, упорный подшипник вполне устраивает.
А про петли "Mauer" известно что-нибудь? СтОят ли они своих денег?

>> противосъемный профиль (если конечно, он грамотно выполняет свои функции),
>Час назад в другой теме про противосъемы расказывал. В данном контексте отмечу, что подобное тоже помогает при получении бумажки по ГОСТу на "взломостойкость".

Ну про противосъемы не соглашусь. Больше понравился ответ, что противосъемы должны быть сбалансированы. То есть справа и слева количество и сечение ригелей должно быть одинаковым. Тогда без разницы с какой стороны резать. :)

>> косые ребра жесткости,
>В чем плюсы?

В принципе неочевидны, но теоретически - жесткость треуголника, и то, что режут обычно либо вдоль, либо поперек. Упереться в диагональ - будет большим подспорьем.

>>лист 4 мм жаростойкой стали.
>Ага, горелка... :)

Не-е-е, Дрель! :)) 3 меньше чем 4 :) Тем более 2 :)
И металлоинструмент. (Та же киличка или ножницы)

>>Тем более!(как-то даже видел следы оного метода: Аккуратный такой, квадратиком, обугленный сварной шов вокруг замковой скважины :))
>Не понял :( ... Какой смысл делать "квадратик" вокруг скважины?

А я почем знаю. :)
Возможно замок выскребали. Или до сувальд добрались. Квадратик такой, с книжку размером.
Теоретически можно съездить в это место, повнимательнее посмотреть, может там эта дверь до сих пор стоИт.

>>Ну и как после этого спать спокойно?! :)
>А просто подумать спокойно о перспективах газорезки и болгарки :)

:)
Ну не знаю-не знаю.
В той зарулевской статье резали Mult-Lock на КПП, при этом как-то решался вопрос воспламенения и повреждения обшивки. Там специально оговаривалось, что машина не должна быть повреждена для перепродажи.