>(Повторяю вопрос в этом форуме, ибо, кажется, в форуме о замковых технологиях всё мёртво и никто не реагирует).

dverizamki.org зашевелился.

>Собираясь сделать заказ на установку 60-й модели, остановился на модели замка CISA 56.716

Так вроде его не было в ассортименте. Есть 56.715 - зависимый, сувальдно-цилиндровый, без перекодировки, с плавной передачей.

>а двухсистемных независимых без перекодировки, сказали, нет (может речь идет о 57-й серии?)

В прайсе только 3 двухсистемных замка, 2 из которых - с зависимостью, а 3й - с перекодировкой. :) Выбор-то совсем не богат.

>2. Кое-где я читал, да и слышал, что замки с перекодировкой все-таки имеют больше всякого рода уязвимостей, по сравнению с аналогами без перекодировки. Может где имеется независимая экспертиза (АГ не предлагать :)

Имеет смысл почитать вот это:
http://www.door.ru/c_mottura_dvuhsistem.php#54ym
Меня эта дурмашинка впечатлила. :) Правда, она только в комплекте со Стал-70...

>Почитал инструкцию по перекодировке и подозреваю, что монтажным ключом и приспособлением для перекодировки при доступе к дырке, куда оно суется (если короб как-то вскрыть немного), можно че-нить перекодировать. Может их и по-другому как взламывают, основываясь на такой фиче. Разубедите и успокойте меня, пожалуйста.

MOTTURA 54YM587B перекодируется в открытом (а не закрытом, как CISA) состоянии, с применением ключа из предыдущего комплекта. Кроме того, в нём защита от взлома похлеще, чем в любом другом сувальдном замке.

>3. Может что-то все-таки найдется под мои нужды среди замков CISA такого же уровня, чтобы выполнялись все три условия: двухсистемный, независимый, без перекодировки?

Нет.
Имеет смысл посмотреть на 2 отдельных замка. Если надо именно без перекодировки, то, например, MOTTURA 85.571Q + MOTTURA 52.583. Или CISA 57.515 + CISA 56.505.
Кроме того, все сходятся на мнении, что перекодировка лишней никогда не бывает. Потеряв ключи от 2х-системника без перекодировки ох как жалко его будет менять... Я - теперь однозначно за перекодировку.