Уважаемый Alexander,

>А можно экскурс в историю, или ссылочку насчет терроризма.

Ссылочку давать совсем не хочется, но я думаю, что Вы запросто найдете "гнездо" К. и далее быстро выйдете на связанные форумы. Немного почитаете и всё поймете.

Экскурс... тут всё просто. Для производителя замков К. все фирмы (дверные или замками торгующие) делятся на две категории. На белых и пушистых и на воров, гадов, преступников, контрабандистов, мерзавцев, семитов, грабителей, спекулянтов, хакеров, фашистов и далее по списку. Что является отличием, надеюсь Вы уже и сами догадались ;)

Первые - молодцы и всячески рекламируются, а вторые обливаются грязью не чураясь фальсификаций, откровенной клеветы, личных оскорблений и т. п. Забавно то, что попасть из первой категории во вторую можно запросто. Вчерашние лучшие друзья оказываются самыми большими вредителями. Вчерашний лучший продукт становится самым худшим... Ну и т. д.

>Смотрю на СТАЛ-70. Я правильно понимаю, что подобную http://www.doorshop.ru/foto/big/b-116-2.jpg броненакладку заменяет "большой бронелист защищающий весь замок и крепление тяг"?

Не совсем. По ссылке, насколько я понимаю, находится изображение пластины из обычной стали (светлая) с закрепленной бронированной вставкой (темная). На СТАЛ-70 же, пластина полностью бронированная и закрывает замок на всю высоту кармана.

>И несколько смущает замок MOTTURA 54 YM 587 B Предпочтение почему-то двум отдельным замкам. Не знаю даже почему :-)
>Развейте мои сомнения.

Это просто два замка в одном корпусе. Проще устанавливать, дешевле (и нам, и Вам) стоит, проще защищать, проще обслуживать. Проще предлагать (нам) и выбирать (Вам) - не нужно путаться, мучительно сочетать и сравнивать разные но весьма сходные модели замков.

>Планируется ли в ближайшие месяцы выпуск новой, более взломостойкой модели?

Мы всё время что-то планируем и разрабатываем, но не всё внедряется и не всегда оперативно. Я предпочел бы не анонсировать наши разработки и сроки, но могу отметить, что в сторну "взломостойкости по ГОСТ" мы работать не планируем. То, что у нас есть сейчас (СТАЛ-70) на наш взгляд и так сделано с очень хорошим запасом. До взятия принципиально новых высот, мы бы предпочли "подтянуть" уровень других наших моделей.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ