Здравствуйте уважаемый Zeder7.

>1) действительно надёжны двухсистемные замки MOTTURA? Просто смущает то, что как бы два замка в одном корпусе и за счёт этого все ригели от двух цилиндров замка рядом. Не будет ли это являться слабым местом в двери? Может имеет смысл поставить два отдельных замка?

Действительно надежны (посмотрите на сроки гарантии).

Вашей обеспокоенности по поводу ригелей не понимаю - просто не представляю, как это может дверь ослабить? Но на всякий случай отмечу, что есть еще вертикальное запирание и возможность установки девиаторов (1 или 2).

>2) мне нужно что бы изнутри в двери была вертушка, т. е. что бы из квартиры не закрываться ключом, а просто повернуть "крутилку". Можно ли сделать что бы крутилка была приделана к одному из основных замков, т. е. что бы дверь можно было при этом открыть снаружи ключом?

В цилиндровую часть замка можно установить цилиндр с вертушкой. Это именно то, что Вам нужно.

>3) если всё таки выбирать между двухсистемными замками MOTTURA, что предпочтительнее: MOTTURA 54YM587 B/37 или MOTTURA 54.597/37? А может вообще стоит обратить внимание на замки GORILLA или SERABLOCCA?

Первый дороже первоначально, но дешевле при замене ключей (перекодировка) + защита ключей от копирования + блокировка ригелей.

Второй дешевле первоначально, но дороже при возможной замене в случае потери ключей. Плюс полузависимость и шторка на сувальдной части.

Горилла - это в первую очередь антипаник. Замок удобный, но дорогой и требует дополнительного блокиратора. Сераблокка - хороший замок, но очень дорогой (особенно при потере ключей и замене). Ну и устанавливаются оба только в СТАЛ-90 (замки очень толстые).

>4) так же я бы хотел дополнительно установить по одному довиатору вверх и вниз

Видимо, имеется в виду вертикальное запирание. Это есть по умолчанию на всех наших тяжелых замках.

> и ещё два с торцевой стороны двери, где замки. Это реально сделать?

Да.

> И реально ли это сделать на тех замкая, что я описал выше?

Да.

C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ