Уважаемый Сергей,

>мне не надо дешевле (ну, в разумных пределах), мне надо надежно. Если при ОДИНАКОВОЙ надежности и защищенности крутящийся дешевле, то да - стоит покупать его. Иначе лучше наверно взять сдвигающийся

Надежность (в работе) одинакова. Защищенность от вандалов (не силовая) - одинакова. Силовая защита тоже одинакова, она не зависит от антивандальной части.

>но сдвигающийся закрывает 2 замка (с известными ограничениями, указанными в соот-щем разделе сайта), а крутящийся только один

Сдвижные DiSec есть в разном исполнении: как для двухсистемного замка, так и для скважин по отдельности (с известными ограничениями, указанными в соот-щем разделе сайта).

Поворотные DiSec есть тоже в разном исполнении - как для цилиндровой, так и для сувальдной части (к сожалению, последняя пока не показана на сайте "живьем", а есть только в прайсе)

>кстати, ситуация очень даже не экзотическая. Если есть возможность так просто вывести замок из строя (всего лишь погнув шторку), то спокойно спать уже не получится. Если даже ее погнуть сильным ударом молотка с зубилом, жильцам будет уже все равно, т. к. открыть дверь и выйти дать по шее они не смогут
>неужели конструкция замка такова, что от какой-то шторки блокируется фактически весь замок?

Я считаю ситуацию экзотической, потому что не могу представить кому и зачем такое нужно.

А блокировка замка (при том, что я отметил ранее - не факт, что действительно заблокируется) имеет смысл в том плане, что замок клинит при попутке взлома.

Если Вы опасаетесь повреждений шторки - антивандальная защита - подходящее решение. До шторки за 10 секунд уже не добраться.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ