>Со вторым девиатором ошибочка, планировал только внизу, а наверху просто вертикальный ригель, это будет достаточно? или
>второй девиатор много лучше?

Да, со вторым девиатором будет "лучше", поскольку он содержит большее количество ригелей.

>извините, не совсем понятно, при закрытом изнутри блокираторе, горила не будет финкционировать вообще?

Конечно.
Цилиндровый блокиратор будет блокировать основной замок (в данном случае "гориллу") в каком бы тот не находился положении.
То есть если изнутри Вы закрылись на блокиратор, используя его в качестве задвижки, а замок "горилла" у Вас остался в положении "открыто", то при поднятии ручки "гориллы" изнутри его удобная функция "антипаники" не сработает и дверь не закроется. Но, собственно, она будет закрыта на сам блокиратор.

>То есть при таком комплекте, блокиратор надо использовать только уходя из дома блокируя нижний замок, а не находясь дома в качестве задвижки?

Совершенно верно. В такой комплектации замков изнутри удобнее будет пользоваться именно "гориллой", поднимая и опуская ручку, используя функцию "антипаника".

>хорошо упомянули про модель 70. По ней есть отдельный вопрос и интерес. На сайте сказано - при производстве СТАЛ-70 не используются такие технологические операции, как сверление и фрезеровка. Все необходимые отверстия в деталях делаются еще на этапе подготовки листа - на координатно-высечном прессе с высокой точностью.
>Это же относится к стал-65? ведь модель более современная.

Совершенно верно, как на СТАЛ-70 так и на СТАЛ-65 все отверстия в полотне выполняются на координатнике.

>Какие ещё есть принципиальные различия между 65 и 70?

У СТАЛ-70 лучше усилена зона замков, по умолчанию на нижний замок устанавливается бронепластина, а тяги прикрыты металлическими коробами.
СТАЛ-65 этого всего не имеет.

>И сколько вес и толщина обеих моделей?

Толщина полотна обоих порядка 80 мм.
Вес СТАЛ-65 порядка 80 кг. СТАЛ-70 чуть тяжелее - около 90 кг.
Это базовая комплектация.
Понятно, что толстые декорпанели увеличивают и вес и толщину полотна.