>Соответственно, не мешает ли этому "противовесу" наличие девиатора только на одной тяге?
М=Ну, судя по практике - допустим дверям MLT "ЦИТАДЕЛЬ КЛАССИК", такое неравновесие не смертельно.

>Вопрос ко всем участникам форума: есть ли ещё какие-нибудь мнения по поводу целесообразности наличия/отсутствия девиаторов в конструкции двери? :)
М=Девиатор - чистая перестраховка + его установка оправдана только при наличии нормального замка, с нормальной защитой.

>Во-вторых, из девиатора выдвигаются два ригеля, которые и выглядят, и изготовлены по всей видимости также, как и ригели замков, причём установлены они в корпусе девиатора, соответственно, логично ожидать от них мягкого хода и отсутствия каких-либо люфтов, то есть не возникнет ситуация, которую описал недавно Константин: http://www.dveri-stal.ru/talkthem/3292.html
М=Да вероятность "дребезжания" уменьшается, хотя - как ставить...

>И из чего, собственно, делается этот самый засов? Я заметил только (на виденных мной дверях), что он совсем не похож на ригель замка - и потоньше на взгляд, и цвета совсем другого.
М=А лучше всего у производителей спросить... из чего делают :) но у меня, при замке MLT - ригеля девиатора (Mottura), толще.

>В металлической двери с "крабом" и/или девиаторами схема закрывания похожа - одним ключом выдвигаются сразу несколько ригелей или засовов в разных направлениях. Плюс противосъёмники со стороны петель и сами петли.
>Почему здесь так, а в окнах по-другому? Потому что у полотна металлической двери больше жёсткость, а окно из ПВХ даже с армированием не позволяет иначе достаточно зажать уплотнитель?
М=Не совсем корректное сравнение. Если у Вас http://www.winkhaus.com/products/multi%20point%20lock/multi%20point%20lock.htm вот такой замок (линейные тяги) - тогда да... (специально взял "оконщиков"). Там можно сделать, а при "свободно" тяговой системе - трудновато... люфт у дополнительных ригелей.
С уважением.