>Бетон-контакт и есть грунтовка - лучшая для бетона. А её главное назначение - разделение сред, увлажнение, связывание пыли. Её даже не надо полностью просушивать в данных условиях.
>
К сожалению, ни строители, ни производители соответствующих составов с вами не согласны и четко делят их по функциональном назначению и составу: бетонконтакт и грунтовка два разных материала. Грунтовка нужна для обработки стен, потолков и т. д с пористыми, сыпучими свойствами, чтобы увеличить их адгезию и скрепить сыпучие частицы материала при дальнейшей отделке - именно так и никак иначе используют грунтовку ваши монтажники на видео. Бетонконтакт же нужен для обработки гладких поверхностей (потолков, стен, колонн и т. п.), чья поверхность гладкая и имеет плохое сцепление с материалом, с целью придания им шероховатых свойств для лучшего сцепления. Иными словами - бетонконтакт - это, грубо говоря, смесь клея с крупным песком. Применяется, чтобы хоть как-то придать шероховатость гладкой поверхности. Грунтовка же - пропитывает стену на заметную глубину, благодаря чему стена перестаёт "сосать" связующее из шпаклёвки или краски + упрочняется.

>>Зачем вы говорите о жидком бетоне и технологии его заливки, если я четко писал о полусухом способе?
>
>
>Вы сами верно ответили:
>
>>Невозможно достаточно плотно заполнить щель полусухим раствором, набрасывая раствор насквозь.
>
Именно, что верно - заполнение должно идти с одной стороны в данном случае при трех глухих остальных. Чего в фильме не наблюдается.

>>(вместо этого я заказал дополнительный 1 мм листа металла снаружи, что на порядок важнее с точки зрения жесткости конструкции и ее взломоустойчивости).
>
>Опять ошибка. Замкнутая конструкция (двухлистовая) по определению жестче. Другой вопрос в том, что разумно-достаточной жесткости можно добиться и без второго листа.
>
>А при взломе что 2, что 3 мм основного листа роли не играют, уж поверьте.
>
К сожалению, сопромат с вами не согласен.

С уважением,
Сергей Юрьевич.