• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • О вандалостойкости замков   Будковский Антон  25-07-02 00:06

    Здравствуйте уважаемый Сергей.

    >Подбираю замок в элитную металлическую дверь. В качестве второго замка подобрал сувальдный CISA 57675. Предусмотрена ли в нем конструктивно защита от засорения, т.е. будет ли он открываться, если в отверстие для ключа бросить рубль, гвоздь, кнопки или еще какой-нибудь мусор? Есть ли механизм замка, отвечающий за движение ригелей, под отверстием ключа?

    К сожалению, я не разбирал данный замок, и разобрать его в данный момент у меня нет возможности. Если получится, я постараюсь сделать это на днях, и тогда я смогу точно ответить на Ваш вопрос, но к сожалению, обещать этого не могу :(

    Далее, я постараюсь рассказать о вандалостойкости замков, то, что знаю.

    Как следует из Вашего вопроса, Вы имеете представление о принципах действия сувальдных механизмов, и о возможностях их засорения. Грубо говоря, есть два типа сувальд - с рабочей частью открытой снизу и с "окошком". Первый тип более распространен, и замки с такими сувальдами (при правильной установке) мало подвержены засореньям. Мусор попадая в скважину(в разумных количествах), падает в нижнюю часть корпуса, где и лежит ничему не мешая. Скорее всего, замок указанный Вами имеет именно такой принцип работы (хотя есть и сомнения, но об этом чуть позже).

    Но так же существуют и замки, где происходит взаимодействие сувальды сразу с двумя противоположными сторонами ключа, для этого в сувальде делается "окошко". Из известных мне замков такого типа на вскидку могу назвать отечественный "Дуплекс". Как правило, это замки специального назначения, поскольку для их работы не принципиально наличие пружины на сувальде. Такие замки будут функциональны, например, после пожара. А вот засорить такой замок очень легко. Любой мусор попадает в нижнюю часть "окошка" и мешает провороту ключа.

    Теперь о моих сомнениях: поскольку замок CISA 57675 это замок с перекодировкой, то форма и принцип крепления / действия сувальд труднопредсказуем. Может оказаться, что в нижней части корпуса присутствуют детали работе которых мусор может помешать. Поскольку я не разбирал перекодируемые замки CISA (я больше специализируюсь на цилиндровых механизмах), то уверенного ответа пока дать не могу.

    >Какие замки, подобные CISA 57675, не боятся засорения?

    Имхо, практически все отечественные и импортные сувальдные замки, у которых отверстие под ключ расположено в нижней части корпуса. Расположение отверстия принципиально, потому что, например, в двух системном замке, где скважина наверху, мусор может застрять в расположенном ниже приводе цилиндровой части.

    Так же, от засорения застрахованы замки, не имеющие скважин, например электромагнитные с контактной пластиной, или замки "форт" действующие по принципу авто сигнализации (с инфракрасным брелком).

    С уважением,
    Будковский Антон

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100