• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Покритикуйте плиз конфигурацию замков.   an  05-04-04 22:51
    >Паранойей не страдаю, считаю Evolution и RS3 не оправданными по цене, как это и упоминалось в архивах :)
    >М=Видел я "Evolution" - ВЕСТЧ... но дорого...

    +++++ На 500 руб дороже классика по текущему прайслисту. Подешевел он за год.

    и внешняя фурнитура не очень понравилась.

    ++++ А причем тут цилиндр и внешняя фурнитура? Насколько я понимаю, внешняя фурнитура задается броненакладкой. Или там эту защиту цилиндра специальную надо?

    >>
    >>Проблема только, что поставить в верхний замок. Вот тут и прошу совета.
    >М=Я, в свое время - тоже на этом споткнулся...
    >>С одной стороны рекомендуют ставить цилиндровый и сувальдный. Но мне кажется, что сувальдные, при хорошей защищенности цилиндрового механизма, будут менее устойчивы к взлому.
    >М=Сувальдные защищаются не намного хуже.
    >

    +++ Имеется ввиду, что сувальдный + бронепластина проигрывает цилиндровому + врезная накладка.


    >>Поэтому набросал для себя 2 варианта верхнего замка.
    >>1. Сувальдный замок. CISA не нравиться из-за длинного ключа. Mottura 40 серия слишком простая.
    >М=Разобрал тут... последних выпусков. Жалко, фото не мог сделать. Не такой уж и убогий замок. Честно...
    >

    +++Это радует. Значит MOTTURA 52.583/28 должен быть еще сложнее :)

    >>Поэтому выбор - Замок MOTTURA 52.583/28. Сразу вопросы по нему:
    >> - хочется, чтобы все тяги на вертикальные ригеля шли от нижнего замка. Возможно ли такое, в случае установки такого верхнего? Не будет ли он мешаться?
    >М=В принципе можно... но тут сошлюсь на один пример :)
    >

    ++++ Пример видел. Изучил. Кстати, керберос не очень понравился внешне.

    >> - длина ключа MOTTURA (знаю что меньше чем CISA, но сейчас есть с чем сравнить а длины не знаю)
    >М=Мне кажется, если ничего не путаю - бывают с "ножкой" 50, 60 и 85mm. Это еще надо прибавить э-э-э... около 4 сантиметров на нарезную часть и головку.
    >

    ++++ Даже если брать минимум 50 мм + 40 на остальное = 9 см!!! =8-( + ). А не много ли???
    Сравнивал с CISA. На голову Моттура была меньше.

    >> - возможна ли установки с внутренней стороны металлической шторки/защелки.
    >М=Защелки - не знаю, а накладка со шторкой ставится.
    >
    >>Пока склоняюсь все таки к варианту с блокиратором. Насколько оправдана установка сувальдного и цилиндрового в одной двери?
    >>Есть ли четкие аргументы, когда и при каких обстоятельствах все же необходим сувальдный замок?
    >М=Сувальдный механизм гораздо более защищен. Применений двух систем на одной двери - больше возьни, разные инструменты, разные навыки взлома.
    >Лично считаю, связку MTL 235 (или аналоги) + Форт + Страж ГВ1075 + защита Стала на сувальдный = непростая задача... (из недорогих комплектов).
    >>

    +++ Дело в том, что при установке сувальдного верхнего, вероятность, того что домашние его будут закрывать низка (прежде всего из-за больших ключей и имхо неудобства). А если им не пользоваться, какого хрена за него деньги платить. Достаточно поставить страховочный 40 серии. Хотя надо и отучивать от лени.


    >>Как дополнение, рассматриваю еще такое вариант установки с девиаторами соединенными след.образом (типа защита от болгарки):
    >>Нижний: CISA 56.515/38 + цилиндр MULTILOCK Classic кл/верт + защита MULTILOCK (Mottura (M)) никель. Тяги подсоединены: нижняя к вертикальному нижнему ригелю, верхняя - к девиатору, стоящему наверху двери.
    >>Верхний: MOTTURA 52.583/28 + броня. Верхняя тяга подсоединена к верхнему вертикальному ригелю, нижняя к нижнему девиатору.
    >>Возможно ли такой вариант подключения? Надежен ли он в плане заедания и прочего?
    >М=Возможно, оно все... но как это помешает "болгарке"? По моему, неоправдано сложно. Да и есть ньюанс - тяги, со с 100% вероятностью, будут греметь друг о дружку.
    >

    ++++ А оно это, нестандартный подход. А разве девиаторы не считаются сдерживающим фактором при болгарке??? Чего то не пойму, как тогда болгаркой двери вскрывают? Я был уверен: либо вдоль ригелей, либо просто замок вырезают.
    Сложно да, но меня больше всего смушает надежность конструкции. Вероятность заклинивания имхо велика. Чем меньше тяг - тем проще и надежнее.

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100