Вот только на него нет хороших ответов.
Разные замки служат по разному - одни два года, другие 100 с лишнем лет...
Это зависит от:
1. Конструкции замка.
Из общеизвестных примеров техники - американский автомат М16 точнее при стрельбе очередями чем "Калашников", но в подметки не годится ему по живучести. Все дело в заложенных Михаилом Тимофеевичем "запасов" в конструкцию.
Так же и в "замочной" технике - можно заложить запас на износ и "люфт" технологий, а можно сделать все "как в учебнике" и замок (цилиндр) заест от пыли через пол года...

2. Культуры производства.
На западе - это ISO 9001. Стандарт, гарантирующей стабильность качества продукции. Кто у нас может что-то гарантировать? Начиная от характеристик конкретной партии стали на конкретных пружинах вашего замка и заканчивая вопросом - похмелялся или нет рабочий, производивший их закалку... (это не в адрес конкретного ООО ПКФ "СЕНАТ", а вообще про ситуацию).
Причем - все это "тонкости" вылавливаются только при "натурных" испытаниях фирмами эти замки устанавливающих. Итог этого "опыта, сына ошибок трудных" - гарантийные сроки на замки и цилиндры.

Это все так сказать теории... а на практике - я лично, не разбирал замки "Сенат" и судить о них не берусь. Но опираясь на знакомство с другими российскими замками похожего типа - 4 года повседневной эксплуатации, вполне приличный срок. Пора менять.
Впрочем, у сувальдных замков это хорошо видно по ключу - когда он начинает напоминать обмылок, время пришло...
Но можно и не менять... можно подождать когда ломанется...