Здравствуйте, уважаемый Алексей.

> Хм, но в принципе я не согласен, что гипотетической мадаме, весом в 95кг, на стальных коньках по листу стали кататься легче, чем на том же листе на роликах. :) Перенапряжется сразу же.. :)

:) Да, но согласно данному предположению, дверь на петлях без подшипников не будет открываться совсем. Однако это не так :) Я согласен, что на подшипниках лучше, но разница не такая уж и существенная. Другой вопрос в осадке. По опыту, могу сказать, что просадка двери весом ~ 90 кг, при эксплуатации на обычной квартире составляет ~ 1 мм в 2-3 года. Если петлей три, и они смазаны, конечно. Не скажу, что это хорошо и правильно, но ИМХО допустимо. Хотя это и можно считать недостатком, с которым нужно бороться.

>Метал в процессе эксплуатации истирается, и чем меньше пятно контакта, тем, следовательно, быстрее происходит процесс осадки створки на петлях относительно рамы. Вывод – на петлях с трением скольжения самая быстрая осадка на легких дверях. На тяжелых – на петлях с одним шаром. Оптимальный вариант – створка на петлях на опорных подшипниках.

Сходил и проконсультировался с нашими спецами по металлу. Да, проблема осадки действительно существует. И способы борьбы с ней рассматриваются. И главное – недорогие способы. Полностью согласен с Вашим мнением, об оптимальном варианте. Но неужели Вы не знаете, насколько наши люди хотят получить максимально дешевую дверь? Скажу на примере многих своих знакомых: не смог убедить их, что не стоит экономить на безопасности. Если хочет человек дешевую дверь, то хоть кол ему на голове теши, а он её поставит. Аргумент – мне и такой хватит! И ставят двери с рамой из 32 уголка, с листом 1,5 мм и силуминовым замком. Слава Богу, не все такие...

> Теперь – тефлон.
>Может, предположительно, стальные шарики в подшипнике, с тефлоновым покрытием?

Нет, для нетяжелых итальянских и израильских дверей хватает тефлоновых прокладок без шариков.


>> ... Просто мы используем те петли, которые устраивают нас
>Уточните, что не устраивает Вас в петлях на опорных подшипниках? :)

Да всё устраивает :) Просто мы их в данный момент пока еще не используем. Хотя собираемся... не всё сразу.


>>>> защита от разбирания и распиливания петель.
>>> Просьба уточнить, каким образом конкретно можно разобрать стальную петлю, у которой части жестко сварены со створкой или рамой, как у российских петель, при закрытой створке.
>> речь шла о регулируемых петлях на импортных дверях.
>Вывод – незачем ставить импортные двери. И российские двери по данному параметру лучше? Потому что у них невозможно «разбирание» петель?

Дык и на импортных дверях петли не разбираются, так как защищены от этого. Зато есть возможность регулировки, что практически невозможно на сварных петлях. :)

>>>А так же прошу уточнить смысл спиливания петель при условии наличия противосъемных засовов или четвертой тяги замка с засовами в петлевую сторону рамы.
>>Дураков хватает. Были случаи. :( Ножовок не напасешься на всех :)
>Значит, – защита на израильских петлях неэффективна? :)

Нет, эффективна. Видимо я не правильно написал. Были случаи, когда петли пытались спилить... безуспешно :)


Руководитель отдела импортных дверей, Будковский Антон.