Уважаемый Илья, а я паралельно отвечаю Вам на другом форуме :)

>>Если решите ставить Mul-t-lock (дверь или только замок) - вторая чашка очень желательна.
>
>Эта рекомендация связана с легким выбиванием личинку внутрь?

Нет, в смысле, что выбивание не легкое. Просто двойная чашка на MTL - достаточно уникальное решение и грех от него отказываться.

>Насколько эти замки реально устойчивы к силовому взлому и к использованию жвачки?

Устойчивость к взлому самого замка я бы оценил как среднюю. Минус MTL - его накладная фурнитура. Это не критично, но лично мне немного не нравится. (Отмечу, что у меня самого дома установлен Mul-t-lock с родной фурнитурой в российскую дверь (на момент установки, это было лучшим вариантом)).

По поводу жвачки, я подробно говорил тут

> Защита личинки МТЛ насколько легко сбивается? И за какое время они высверливаются?

Защита цилиндра врезная, соответственно и сбить её практически нереально. Высверлить можно минут за 10 при определенной квалификации.

>Большинство замков, если верить ресурсам типа locks.ru могут быть вскрыты быстрее чем за минуту квалифицированным спецом, но многие при этом не требуют особой квалификации, не хотелось бы попасться на том, что личинка крошится воротком или защита сбивается фомкой.

Никогда не верьте чужим ресурсам, в том числе и этому :))

Врезные защиты цилиндра (броненакладки, протекторы, дефендеры), в том числе и MTL, фомкой не сбиваются. Цилиндры Mul-t-lock не крошатся воротком.

>PS Вопросы связаны с тем, что нигде не попались тесты дверей МТЛ на взлом...

А их нет. Как нет и тестов для любых других дверей. Вернее есть тесты на прочность полотен против болгарки и газовой горелки (некоторые верят, что взломщики поголовно используют эти инструменты), но комплексных тестов, включающих испытания на прочность и дверей и замков в конкретной двери - нет.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ

P.S. Если не возражаете, я еще на пару комментариев дам:

>... При этом за 500-700 баксов всеми производителями предлагается комплектация которую ИМХО можно вскрыть (разбираясь в теме) менее чем за минуту.

Это не верно, если исключить подрыв.

> Установка дорогих замков не спасает, т.к. например по инфо http://kriminalist.com любой, даже достаточно дорогой замок вскрывается за секунды... все навороты типа броненакладок и прочего - не более чем разводка на деньги.

Моё мнение об этом сайте - О том, как можно потерять уважение...

>Знакомый эксперт из милиции подтвердил, что еще не было замка, который бы остановил квалифицированный взлом.

Это верно. Вопрос времени, инструмента и таланта. Рецепт прост - ставьте сигнализацию и не храните дома Рубенса.

> Из разговора с продавцами выяснятеся, что в случае поломки замка их сервисная служба не ломая дверь по матрице за секунды высверлит любой продаваемый ими замок....

Наша сервисная служба очень плохая :) Мастера просто до безобразия неквалифицированы :) Порой до часа тратят на вскрытие собственных дверей... Оговорюсь, что с условием минимальных разрушений и без ограничений по шуму.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ