Уважаемый Gardener,

>Задвижка есть, а замок у меня "два в одном".

Ок, гарантия сохранится на всё, кроме цилиндровой части замка. (В принципе, она должна сниматься со всего замка, но я думаю, что наши сервисники не такие звери).

>Странно, но в гарантийной политике я ничего не нашел про потерю гарантии на сам замок:

Это немного выше, там говориться, что замок и цилиндр рассматривается как единое целое. Почему так? Пример: замок не открывается. Вызывается сервис, который ломает (сверлит) цилиндр и может быть и замок. Вопрос - поломка была в цилиндре или в замке? Определить достоверно уже невозможно. Начинается спор о том, кто виноват - мы с бракованным замком или цилиндр заказчика... В общем, во избежание подобного, гарантия делается единой на замок и цилиндр.

>Начитавшись в интернете известных Вам статей про бампинг
>и прочее впал в депрессию. Я конечно понимаю всю натяжку этих статей, но доля правды думаю есть.

Очень верное замечание про долю. Именно доля и есть, особено по конкретной ссылке :)

>Kaba, насколько я понимаю, в Москве почти не продается и производителями дверей почти не устанавливается. А это, согласитесь, плюс.

Ок согласен, но EVVA 3KS аналогично почти не продается и производителями дверей почти не устанавливается. Кроме того, если Вас смущает именно "бампинг", то можно рассмотреть еще и Cisa RS3, а так же Mottura 30 и 38 (я давал пояснения в этой теме). Да и Mul-t-lock Classic открыть получается, во-первых, в единичных случаях, а во-вторых, после очень длительной подготовки и тренировок. Данных по его "бампингу" в реальных условиях (в дверях) до сих пор нет.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ