Уважаемая Kelly,

>Суть ответа примерно ясна -СТАЛ дороже и круче.

Нет. СТАЛ - делает другие двери. Тоже хорошие. Но другие.

>Правда не очень понятен смысл оставлять на сайте устаревшую статью, из кот. следуте, что СТАЛ дешевле. (там ведь нет конкретики - про разные ценовые категории)

А почему бы не оставить?

А по ценам - я думаю, что при одинаковом уровне комплектации (материалы, замки, цилиндры, отделка, фурнитура и т. п.), сравнимых свойствах и сравнимом сервисе, наши двери как минимум будут стоить одинаково. На момент написания статьи, двери СТАЛ и Гардиан были очень близки и сравнимы. Сейчас же Вы пытаетесь сравнить двери разных "весовых категорий".

>А раньше Гардиан не пытался "конкурировать с китаем" и делал двери лучше?

Раньше (года 3-4 назад) "китая" просто не было. А Гардиан и тогда и сейчас делает очень хорошие двери.

>>> СТАЛ не делает двери уровня ДС-2
>А чем плохи двери такого уровня?

Они не плохи, они в другом (относительно нас) ценовом и комплектационном секторе. Чудес не бывает и за N денег нельзя сделать чего-то на порядок превосходящего одноклассников по цене.

Гардиан делает (честь ему и хвала) очень приличные двери за очень умеренную цену. Но сравнивать их с нашими дверями ориентируясь на ограниченный набор свойств - не очень корректно.

>Интересно, много ли людей обращается по гарантии через 9-10 лет?

Достаточно, хотя пик обращений случается раньше.

>На мой взгляд, для населения с низким и средним уровнем дохода ваши двери слишком дороги, а люди с высоким доходом не имеют привычки тщательно хранить бумажки 10 летней давности на установку двери, да и вещи привыкли не ремонтировать, а выбрасывать и покупать новые.

Во-первых, бумажки без проблем восстанавливаются. А во-вторых, дверь не холодильник и так просто не меняется. Люди с достатком, этот самый достаток имеют в том числе и из-за того, что не сорят деньгами. Если дверь исправно служит в целом, но нужно заменить замок - мало кто захочет поиметь проблемы с ремонтом прихожей, тратить время на выбор, общение с замерщиком и установщиками, терять 2-3 дня, когда есть альтернатива бесплатной замены по гарантии.

>Не. Тут точно. Это мнение человека, кот. сантиехникоф занимается профессионально.

Я не эксперт в сантехнике и спорить не буду.

>>Бетонирование замечательно тем, что дверная коробка становится практически частью стены.
>
>Вы долго не отвечали, и я нашла еще один форум... И в нем мнение про бетонирование.
>До этого очень заинтересовало и понравились рассуждения тут про "бетонирование". А теперь вот что-то не кажется, что это очень замечательно.
>Но, конечно, спорить в подробностях здесь я не буду, т. к. я не специалист.

Если можно - расскажите всё же кратко, что Вас смутило. Я готов даже Вас не разубеждать, но мне интересно и ценно любое мнение со стороны.

>Ага. А тут добавлено - "Градиан пытается конкурировать с китаем".

Может быть я не так выразился, но разве это плохо? Не только Гардиан, а еще несколько российских заводов (Торекс и Эльбор, например) пытаются конкурировать с "китаем". Они делают двери не намного дороже, но на порядок лучше и прочнее, чем чинайцы. Это реально хорошо, поскольку далеко не все покупатели могут себе позволить дверь СТАЛ.

Мы со своей стороны понимаем, что не можем предложить продукт в недорогом секторе и не стремимся в него.

>По-моему статья относительно Стал и Гардиан только вносит путаницу и хаос в мозг и без того запутанного покупателя.

Я больше скажу: чем больше Вы будете пытаться разобраться в дверно-замочной теме, тем больше будет путаницы. ;)

>Но зато в поисковиках адресует на ваш сайт по слову Гардиан.

Ну вот не вижу я в этом проблемы :)) Вижу только положительные стороны: люди найдут еще один сайт про двери, узнают, что есть такая марка СТАЛ, почитают много информации про замки, двери и на околодверную тематику, зададут вопросы на форуме (к слову - Вы не замечали, что дверные форумы вообще и без жесткой модерации в частности, рискуют содержать буквально единицы производителей?).

C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ