• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Вопросы по разным областям   vss (Не "Стал")  23-04-08 17:25
    >>>2. Имеет ли смысл добавлять Моттуровский цилиндровый блокиратор?(хочется ;) ) Все-таки двухсистемные замки - не самый лучший выбор, лучше было бы два раздельных, но 70я этого не позволяет. Тогда блокиратор был бы не нужен...
    >>
    >>Хочется - добавьте :)
    >>Смысла большого, ИМХО, нет, но душевное равновесие дороже :)
    >>С точки зрения взломщика - чем больше запорных механизмов хороших и разных - тем труднее его участь.
    >>От себя же подумайте: как часто вы будете запирать на три замка?
    >>Не будет ли выглядеть вызывающим три ключевины.
    >>С другой стороны блокиратор может заменять задвижку.
    >
    >Как я уже говорил, блокиратор будет использоваться при длительных (несколько дней) отсутствиях хозяев. То есть не в повседневной жизни.

    Тогда полезно.
    Нынче модно размещать его в нижнем углу двери :). Да еще желательно так, чтоб скважину было не видно.
    Да и вообще про "замки-невидимки" счас не пишет разве что только ленивый.

    >>>3. Имеет ли БОЛЬШОЙ смысл на основной замок (YM) ставить что-то
    >>подобное DISEC MG901 (PVD)? Или это паранойя?
    >>
    >>Зависит от целей и подъезда.
    >>От взломщиков это не спасет. А вот если у вас есть угроза что >пионеры будут сувать в замок спички - то имеет.
    >
    >Да нет, пионеров вроде не предвидится. Могут быть фулюганы, район не очень спокойный, но тамбурная дверь совсем уж пионеров-то отсечет.

    Смысл ди-сека не в защите от взломщика (тут он скорей запирается "на честное слово". Ни от подбора ключа ни от силовой защиты он особо не стойкий). Смысл дисека именно в защите от фулюганов в плане доступа к скважине.
    В принципе, ИМХО, тамбурная дверь его заменит. :)

    >>Девиаторы увеличат услилие при открывании замка.
    >Спасибо, об этом не подумал. Есть дети, так что это важно.

    Проблема больше не в детях, а в нагрузке на ключ и замок. Больше вероятность износа, больше вероятность что-нибудь сломать.

    >>Для эстетов - электронный болкиратор mm-code.
    >Всем хорош, но какая гранат в руках у пионера??? Или (что скорее) соседа, чем-то расстроенного. Даже шокер не нужен. Просто открывается крышка, из квартиры подносятся провода 220, подключаются к аварийному питанию и счастливый хозяин, то есть я, имеет прекрасную возможность поспать под дверью, пока гарантия будет подвергаться проверке на качество. ;)

    Поставьте электро-замок с радиобрелком. :))


    >>Ага, в верхнем углу двери :))
    >>
    >>Где-то на уровне глазка или чуть пониже наверно будет наиболее удобно.
    >
    >Кстати! Не хочу глазок! Надеюсь 70-ка не имеет его в стандартной комплектации?

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100