• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Ответы по разным областям   Будковский Антон (СТАЛ)  24-04-08 03:02

    Здравствуйте уважаемый Михаил.

    Тут уже и без меня наотвечали, поэтому я кратко пробегусь...

    >1. Размеры коробки 205 на 100. Соответственно подходит 205 на 96. Правильно ли я понимаю, что заужать зазор самим нет необходимости, все что нужно, сделают при установке?

    Да.

    >Вообще, наличие такого зазора (мне кажется, великоватого) хорошо или не очень?

    Отличный зазор по бокам, может быть даже маловато сверху. Но для окончательного диагноза надо смотреть по месту.

    > Я просто, не смотря ни на что, совсем не представляю процесс установки...

    Рама набивается смесью, устанавливается в проем, крепится на штыри, а потом забиваются оставшиеся щели. Идеальный зазор по 2-3 см на сторону.

    >2. Имеет ли смысл добавлять Моттуровский цилиндровый блокиратор?(хочется ;) ) Все-таки двухсистемные замки - не самый лучший выбор, лучше было бы два раздельных, но 70я этого не позволяет. Тогда блокиратор был бы не нужен...

    Не вижу проблем в двухсистемном замке. Всё, что я мог про них сказать тут: преимущества двухсистемных замков.

    Вот мне лично тоже захотелось и я себе блокиратор в довесок к двухсистемнику поставил. И цилиндр с вертушкой в нем использую как задвижку. Мне удобно :)

    >3. Имеет ли БОЛЬШОЙ смысл на основной замок (YM) ставить что-то подобное DISEC MG901 (PVD)? Или это паранойя?

    Большой не имеет, особенно если есть тамбур отсекающий "пионеров".

    >4. Если вариант с блокиратором, куда лучше поставить 3KS, на блокиратор или основной замок (второй цилиндр будет попроще, скорее всего KABA...

    Имхо, нет разницы с точки зрения защиты. Но 3KS я бы поставил туда, где ключом чаще пользуются. Он меньше изнашивается.

    >5. Нужны ли девиаторы в 70ю (скажем так - полезны ли)? А в случае использования блокиратора?

    Имхо, нет в любом случае. На мой взгяд, девиатор (нижний) полезен из эстетических соображений, чтобы не делать отверстие в пороге.

    >6. С учетом предыдущих четырех вопросов, какая комбинация может иметь какие плюсы и минусы, с учетом наличия/отсутствия блокиратора, разных цилиндров, разного их размещения, наличие защит и тд. Вопрос не обязательный, для свободных советов ;)

    СТАЛ-70 + MOTTURA 54YM587B + EVVA 3KS. Этого достаточно.
    Если нет тенденции к потере ключей, замок можно сменить на 54597, он тоже очень хороший (и со шторкой на сувальдной части)

    Остальное вторично.

    >7. На какой высоте может быть установлен блокиратор (хочется чем выше - тем лучше)? Есть ли стандартные места? Будет ли он защищен чем-то или можно ли его защитить опционально?

    Высота стандартизирована. Защита опциональна, то есть броненакладку придется заказывать дополнительно. Из-за этого, цена блокиратора растет :( Отмечу, что без броненакладки ставить цилиндровые замки вообще бессмысленно.

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100