• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • СТАЛ-55 VS СТАЛ-60   Александр (СТАЛ)  23-09-09 10:43

    Здравствуйте, Уважаемый Алексей!

    >Выбираю дверь на замену установленной старой стальной двери - бюджет 35-40т. руб с установкой.
    >Остановился на 2х моделях: СТАЛ-55 и СТАЛ-60.
    >Объясните насколько одна модель лучше/хуже другой.
    >У СТАЛ-55 основной минус это ограничение по замковой группе - нельзя изменить.

    Двери сравнимы по защитным и эксплуатационным свойствам.
    конструкция СТАЛ-60 интересна благодаря большим возможностям работы с ней. Это и большой выбор отделки, замков и многие нестандартные решения.
    СТАЛ-55 это готовый набор необходимых и достаточных элементов, часто подходящих к требованиям закзчиков.

    Если рассматривать двери более подробно, то у СТАЛ-55 появляются дополнительные улучшения, которых нет в СТАЛ-60. К таким защитным свойствам СТАЛ-55 можно отнести замковый отсек, и модернизированная схема ребер жесткости,
    к удобству пользования - регулировка силы прижатия полотна к коробке, т. е. прижим уплотнителей.


    >Для СТАЛ-60 я подобрал примерно такую конструкцию:
    >
    >Конструкция: СТАЛ-60 (высокий класс)
    >Отделка снаружи: Меламин
    >Отделка внутри: Меламин
    >Замок Cisa 57.966 (или MOTTURA 52.YM.515. В/37)
    >Дополнительно: 4,5 мм бронепластина на сувальдный замок.
    >Цилиндр: Mottura Champion-30 (или Mottura Champion-38)
    >Дополнительно: Броненакладка (врезная)
    >Дополнительно: вертушок на цилиндр
    >

    Всё хорошо, единственное, замок Mottura 52.YM.515B - сувальдный с перекодировкой, но без цилиндровой части. Т. е. если нужно иметь два замка, то желательно установить дополнительный цилиндровый замок. Как один из лучших вариантов было бы установка двухсистемного замка Mottura 54.YM919.B, но для этого снаружи нужно делать покраску.

    >Разница со СТАЛ-55 получается где-то в 2 000руб. в большую сторону, но я получаю перекодировку сувальдного механизма (это плюс, т. к. подрастает ребенок).

    Действительно, если перекодировка замка для Вас важна, то дверь СТАЛ-60 более подходящая модель.

    >Как моя конструкция по защитным свойствам отличается от СТАЛ-55?

    СТАЛ-60, с двухсистемным замком Cisa 57.966 по защитным свойствам будет незначительно уступать двери СТАЛ-55, а с новым замком Mottura 54.YM919B, немного превосходить, за счет многих функций, которые реализованы в этом замке.

    >И какой замок Cisa 57.966 или MOTTURA 52.YM.515. В/37 лучше/надежней?

    По надежности (безотказности) они одинаково хороши, также как и двухсистемная Mottura. Имеют потенциальную гарантию 10 лет, но чтобы такой большой срок гарантии получить, нужно выбрать соответствующий цилиндр (Evva 3KS, MCS).

    >И по цилиндру достаточно ли будет Champion-30? Насколько Champion-38 лучше?

    Champion хорошие цилиндры, сложные для вскрытия манипуляциями из-за магнитного пина. 30 от 38-го мало чем отличается, есть интерактивный элемент, который в защите от отмычек не участвует, и нужен для защиты от копирования ключей, так что принципиального смысла менять нет.

    Я бы обратил внимание на цилиндр Kaba ExperT, немного дороже, но обеспечивает очень надежную защиту от отмычек. Да и обслуживание будет на год больше - 5 лет.

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100