>Выходит, ставить металлическую дверь вашего производства в качестве какой-никакой защиты от взлома, не имеет смысла?

Это не так.
Наши двери защищены от всех видов взлома, которые используют жулики в криминальной среде.

>Я понял ваш тезис о статистике взломов, но как-то не укладывается в голове - если проще разрезать дверь и свободно пролезть через это окно, почему вы считаете, что этой возможностью никто не воспользуется?

Это факт.
Случаи проникновения жуликов насквозь через дверь отсутствуют, либо носят единичный характер.

>Долго? 10 минут - с использованием ручного инструмента. Неудобно? Так взломщик не ради удобства дверь вскрывает, а ради наживы. Опасно для здоровья? Простите, чем? Если вырезать в вашей двери нижнее окно по всей ширине каркаса, взрослый человек стандартного телосложения спокойно пролезет, разве нет?

Это всё демагогия, предположения человека, который с этим никогда не сталкивался и не пробовал делать. Не в обиду.

Резать металл в условиях подъезда ручным инструментом это неудобно и долго. Перспектива непонятна, - что там за ним будет дальше?
Необходимое для доступа злоумышленника окошко требуется приличных размеров, само окошко будет в жестких металлических заусенцах, которое будет рвать одежду и оставлять раны на теле.

Как это будет выглядеть со стороны у мимо проходящих людей?
Вылазить потом через него же? :)

Поэтому в криминальном вскрытии двери такие методы не используются совсем, а основные методы взлома направлены либо на замковую зону (вот здесь разрыв и потрошение встречается), либо на отжим притвора.
Именно поэтому у наз карманы и усиления в замковой зоне, а дверь устанавливается с бетонированием коробки и монтажного шва.

>Ведь та же процедура сертификации по классу взлома включает в себя замер времени, необходимого для получения сквозного окна в ограждающих конструкциях.

Мы защищаем свои двери от реальных жуликов, от реальных методов, а не от газового резака гостовских испытателей. Потому что в реальной жизни эти методы не используются.

С той же целью можно защищаться, например, от взрыва динамитной шашкой, или от использования лазера, которыми тоже можно обрабатывать металл.
Но по ряду причин это просто не используется жуликами.

>Создается впечатление, что в угоду удешевления производства вы просто выкинули часть силовых элементов двери. Уменьшение массы, возможность ставить более слабые петли и т. п.

Ровно наоборот - мы за разумную достаточность. Мы разработали жесткую металлоконструкцию без внутреннего стального листа, для того, чтобы наши двери были легки и удобны в эксплуатации. Чтобы срок их службы был большим (мы одни из немногих, кто даёт до 10 лет гарантии на свои двери).

В тоже время, мы акцентированно добавили защитные элементы именно там, куда в подавляющем большинстве "бьют" жулики при попытке несанкционированного проникновения.

А петли мы используем отличные - на стенде они "отходили" 250 000 циклов открывания и закрывания, и дверь после этого оставалась в работоспособном состоянии.