• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: По защитам   oldskool  18-04-18 12:42
    Владимир, спасибо за конструктивный диалог.
    Ситуация проясняется, пытаюсь все устаканить у себя в голове.

    >Это всё демагогия, предположения человека, который с этим никогда не сталкивался и не пробовал делать. Не в обиду.
    >

    Никаких обид, я сразу сказал, что дилетант в этих вопросах.

    >Резать металл в условиях подъезда ручным инструментом это неудобно и долго. Перспектива непонятна, - что там за ним будет дальше?

    А вот здесь возражу. Всем прекрасно известно, "что там дальше" - на вашем сайте есть вся подробная информация о "пироге" дверного полотна, а на ваших дверях красуются наклейки "Стал" :)
    Так что злоумышленник, идя на дело, уже знает, с чем ему предстоит столкнуться.

    >Необходимое для доступа злоумышленника окошко требуется приличных размеров, само окошко будет в жестких металлических заусенцах, которое будет рвать одежду и оставлять раны на теле.

    Спорить не буду, на мой дилетантский взгляд это не слишком серьезные препятствия для злоумышленника. Риск невелик.

    >
    >Как это будет выглядеть со стороны у мимо проходящих людей?
    >Вылазить потом через него же? :)

    А что такого? В темном тамбуре, когда все соседи на работе - кто там ходит мимо?

    >
    >Поэтому в криминальном вскрытии двери такие методы не используются совсем, а основные методы взлома направлены либо на замковую зону (вот здесь разрыв и потрошение встречается), либо на отжим притвора.

    Я готов поверить вам, как профессионалу, не первый год занимающемуся этой темой.

    >Мы защищаем свои двери от реальных жуликов, от реальных методов, а не от газового резака гостовских испытателей. Потому что в реальной жизни эти методы не используются.
    >

    Кстати, уже давно на рынке есть портативные газовые резаки. No problemo.

    >С той же целью можно защищаться, например, от взрыва динамитной шашкой, или от использования лазера, которыми тоже можно обрабатывать металл.
    >Но по ряду причин это просто не используется жуликами.

    Динамитная шашка? Нет, слишком шумно и опасно. Лазер? Громоздко и дорого.
    А вот, например, аккумуляторная шлифмашинка, в простонародье "болгарка", позволит выпилить окошко за считанные минуты.

    >Ровно наоборот - мы за разумную достаточность. Мы разработали жесткую металлоконструкцию без внутреннего стального листа, для того, чтобы наши двери были легки и удобны в эксплуатации. Чтобы срок их службы был большим (мы одни из немногих, кто даёт до 10 лет гарантии на свои двери).
    >

    >В тоже время, мы акцентированно добавили защитные элементы именно там, куда в подавляющем большинстве "бьют" жулики при попытке несанкционированного проникновения.
    >
    >А петли мы используем отличные - на стенде они "отходили" 250 000 циклов открывания и закрывания, и дверь после этого оставалась в работоспособном состоянии.

    Это здорово. Я уже почти решился сделать заказ :)

    Еще раз спасибо за аргументированную дискуссию.


Ваше слово

Имя:
E-mail:
Используется для отправки уведомлений об ответах на Ваше сообщение. Другим пользователям не доступно.
Номер заказа и / или договора:
Здесь можно указать Ваши координаты (адрес установленной двери, дату установки) для оперативной связи с Вами администрацией фирмы "СТАЛ". Содержимое этого поля не сохраняется, а однократно отправляется администратору в письме.
Тема:
           
         
Текст:
Любая теговая разметка сообщений запрещена.
Пожалуйста, не злоупотребляйте цитированием. Не надо цитировать все подряд, равно как не надо цитировать сообщение с единственной целью в двух словах согласиться с ним.
Топ-100