>Напрасно язвите. У меня есть личный опыт, когда пена деформировала раму двери из полноценного прокатного швелера 80 мм.

Я не язвлю! Просто это распространенное заблуждение, пена ничего не портит. При расширении она всего лишь вылезает из свободного пространства (щели). Иначе она бы по крайней мере баллон разорвала :) Вы же не будете утверждать что упомянутая в цитате пена поставлялась в стальном баллоне со стенками дюймовой толщины :)
Картон она действительно гнет (тонкий, и зависит от его длины и кол-ва пены). Пластик - уже нет. У меня, конечно, не было опыта запенивания металлоконструкций, но дерево и пластик запенивал сто раз (иногда даже ограничители из бумаги делал! бумагу чуть-чуть дефорировала. Но это надо аккуратно пенить, а не давить на курок вовсю). И пластиковые подоконники клеил. На него сверху кладешь несколько книжек для спокойствия - и всё замечательно.

>>Уточним: к ультрафиолету (фактически, солнечный свет). ЛН ей по барабану.
>Угу. А где солнечного света нет? Хотя бы и отраженного?

Например, в квартире. Ультрафиолет поглощается оконным стеклом.

> Кроме того, внешний вид пены после обрезки на самый замечательный, поэтому дополнительно придется как минимум шпатлевать.

Совершенно согласен, за что и не люблю пену. Шпатлевка не ней хоть и держится, но хуже, чем на бетоне/СС.

>В массиве пена довольно пластична, но в узкой щели пластичности может не хватить.

Щели до 10-6 мм пена заполняет полностью и всегда.

PS. Да, чтобы Вы не подумали плохого, я ни в коем случае не наезжаю на Вашу методику заполнения монтажного зазора (я как раз за СС) - а просто о пене.