Здравствуйте уважаемая lena.

>Очень большая просьба помочь в выборе комбинации замков. С учетом того, что они должны быть 2 типов, прокомментируйте, пожалуйста, какая комбинация замков лучше с точки зрения эксплуатации, надежности и службы в целом. Составленные варианты:

>1. Верхний (сувальдный) Mottura 52.583/28, нижний Cisa (цилиндровый) 56515/38.

Эта комплектация мне нравится больше всех предложеных (лично моё мнение). Плюсы - основной (нижний) замок имеет компактный ключ и плавный привод, что удобно, верхний замок весьма секретен и надежен.

>2. Верхний (сувальдный) Cisa 57655/38 с перекодировкой, нижний Mottura (цилиндровый) 85.571/37

Комплектация похожа на предыдущую, но цилиндровый замок без плавного привода, а перекодировка для верхнего замка, имхо, излишество (в моем понимании, верхний замок является запасным). Впрочем, если есть опасение, что ключи будут часто теряться, то подобный набор оправдан, хотя лично я бы предпочел бы цилиндровый Cisa, а не Mottura.

>3. Верхний (цилиндровый) Cisa 56.505/38, нижний Mottura (сувальдный) 52N 471/37.

На мой взгляд неудобно то, что основной ключ - сувальдный.

>Т.к. никогда не сталкивалась с мет. дверями, с хитростями замков, не могу объективно принять решение насчет замков. Может это и не подходящие комбинации.

Если нет ограничений по бюджету, то в первом варианте я бы заменил Mottura 52.583/28 на что-то более простое, например Mottura 40-й или 72-й серии, но поставил бы электронный блокиратор MMCODE. В результате получилась бы очень стойкая система из основного замка и блокиратора + был бы простой замок про запас.

> Как в подобных системах добавлять "краб".

При двух замках предусматривающих возможность установки вертикальных тяг, "краб" делается на одном из замков (как правило на основном), а на второй тяги не устанавливаются.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ