>Уважаемый Антон!
М=А можно мне? Чуть-чуть...

>Посоветуйте, пожалуйста, какие самые лучше модели замков CISA выбрать для верхнего и для нижнего (раздельных) на дверь, открывающуюся вовнутрь (Ваши специалисты советуют 60-ю серию, а Ваше мнение?)
М=Наверно 60... что делать, 90, внутрь только домкратом открыть можно...

>Как мне кажется, и верхний и нижний должны быть равноценными по значимости и разными по типу (сувальдный и цилиндрический).
М=Почему? Собственно? Ну, по "типу" - понятно... а почему именно "равноценные"? И как точно оценить "равноценность"? Тут - "хозяин-барин", каждый выбирает что ему подходит. Но точно одно - хоть ОДИН замок должен быть более-менее прилично защищен (от силового взлома).

>При этом какой тип вниз и какой наверх? Или все равно? Нижний с защелкой, изнутри закрытие ключом, а верхний соответственно чтобы изнутри можно было закрывать без ключа.
М=Так Вы сами и назвали замки. Это нижний CISA 57.515/38 (без перекодировки) или CISA 57.665/38 (с перекодировкой + верхний CISA 56.505/38 (цилиндр с вертушкой).

>а какой лучше ставить вертикальные тяги: на цилиндрический или сувальдный? на верхний или на нижний?
M=По желанию...

>Какие броненакладки, врезные защиты цилиндров и пр. опции к обоим замкам рекомендуется по максимуму?
М=Самая "толстая" у Стала - CISA 06470. Но она только в цвете "бронза" и к ней подходят не все ключи (других производителей). Нормально-средний Mottura-Securemme.

>то такое CISA RS3? Это максимум защиты для цилиндрового замка?
М=Господь с Вами... это всего-навсего тип цилиндра. Подробней здесь http://www.cisa.ee/productssub3ru.html - не самый плохой цилиндр, ну уж ни как не "максимум защиты"...

>Электронику не рассматриваем, но зато прошу предложить два варианта: оба с возможностью перекодировки, и оба же без перекодировки.
М=Назвал.