Здравствуйте уважаемый Павел.

>... на дверь, открывающуюся вовнутрь (Ваши специалисты советуют 60-ю серию, а Ваше мнение?)

По поводу двери с внутренним открыванием - я тоже рекомендую СТАЛ-60.

>Как мне кажется, и верхний и нижний должны быть равноценными по значимости и разными по типу (сувальдный и цилиндрический). При этом какой тип вниз и какой наверх? Или все равно?

В моём понимании, в двери должен быть один основной замок (для каждодневного использования) и второй в качестве страховочного (запасного) и усиливающего в случае длительного отсутствия хозяев. Как правило, основной замок - нижний, то есть с ручкой и защелкой. Для ежедневного использования, на мой взгляд, цилиндровые системы удобнее.

Отмечу, что если Вы планируете всегда закрывать дверь на два замка, то какой из них будет верхним, а какой нижним - не важно.

>Нижний с защелкой, изнутри закрытие ключом, а верхний соответственно чтобы изнутри можно было закрывать без ключа.

Сувальдных замков с закрыванием изнутри без ключа у нас не представлено (это очень большая экзотика), поэтому в Вашем случае, верхний может быть только цилиндровым с вертушкой изнутри.

> На какой лучше ставить вертикальные тяги: на цилиндрический или сувальдный? на верхний или на нижний?

Разницы нет.

>Какие броненакладки, врезные защиты цилиндров и пр. опции к обоим замкам рекомендуется по максимуму?

Согласен с ответом господина Медведева.

> Что такое CISA RS3? Это максимум защиты для цилиндрового замка?

Это просто один из хороших цилиндров. На мой взгляд не лучше и не хуже, чем Mul-t-lock.

>Ну и про ручку. Понравилась Miro матовый никель ( ну и все остальные детали тоже матовый никель). Это можно?

Да, конечно. Доплату за смену вида и цвета ручки и фурнитуры можно посмотреть в Прайс-листе на задвижки, замочную фурнитуру и прочие коплектующие для дверей СТАЛ всех серий.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ