• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Замки с "финским" ключом.   Михаил  28-11-04 16:18
    >М=Принцип Abloy
    ...
    >2. Ключ поворачивается на "холостом ходу" (без сцепления с исполнительным механизмом)
    > - в данной модели, в любую сторону, на 90 градусов - и в этот момент начинается опускание
    > планки (обозначенна красным). Риc 2

    Вот и я про то же... ЛЮБОЙ ключ поворачивается на холостом ходу.
    А вот это ограничение (90 градусов - видимо подпружиненные упоры для возврата дисков в нормальное состояние - на рис1 снизу...) все портит.

    >3. Если диски выставлены правильно - планка входит в в паз (синий)....
    > Если диски выставлены не правильно - поворот блокируется. Риc 3

    Вот за каким (извините за выражение) он блокируется. Ну и крутился бы себе "на холостом ходу", делая бессмысленным проворот и высверливание...

    Вывод: идея хорошая - реализация свела идею практически в ноль... Хотя механизм
    (чисто интуитивно) нравится мне больше, чем "штифты".

    Наверное его трудно открыть отмычкой (особенно, если на дисках есть ложные (мелкие) пазики, как нарисовано в описаниях у ABLOY). Да и точность изготовления (по крайней мере
    заявленная) у ABLOY - очень хорошая...


    >>А что, механики такой никто не делает? Бегу патентовать идею :)))
    >М=Насколько я знаю - ее уже патентовали. Вот только практических реализаций не видно...

    Да, запатентовали-то наверняка. И даже у некоторых производителей я видел заявления,
    что реализовано ( но судя по попадающимся схемам - везде есть "недо..." ).
    Опять же я не говорю о "суперзакмах для суперсейфов" и не смотрю на них.

    >М=А мне нравится Страж ГВ-1078. Хотя и он, естественно, не идеален.
    ...
    >М=Ну, так поставте себе "нижним" Mottura серии Q или Cisa , нормальную защиту на цилиндр, >вторым, "верхним" Kerberos, усиление в районе замков ~ 5mm и живите долго и счастливо.

    Вот за советы СПАСИБО. Обязательно посмотрю на эти варианты.

    >>Кстати, я ничего не имею против электроники.
    >М=Kaba X-09 или CDX-09
    >стоят за 1000 не русских монет. Это без причиндалов и установки. "Простенкий" Abloy EL580 ~ 270 у.е., опять же - "голый", только корпус. Другие решения - еще дороже...

    Нет, за такие деньги - это не вариант.

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100