Уважаемый Антон,

После визита замерщика у меня появились сомнения относительно того, что предложенные им размеры рамы являются наилучшими в смысле взломастойкости.

Итак. Проем в стене составляет 1010 мм по внешнему краю.( в глубь он чуть-чуть сужется ввиду наличия т.н. откоса)
В спецификации указан внешний размер рамы - 9600 мм.
Как мы видим, с каждой из сторон остается зазор между стеной и рамой более 20мм.

Я понимаю, что это, очевидно, сделано в целях возможного заполнения рамы смесью и то, что этот зазор также будет ею заполнен.

Однако, я считаю, что появление таких зацементированных зазоров облегчает лоступ к крепежным анкерам и собственно ригелям. Особенно в первое время эксплуатации в виду недостаточного затвердения цемента. Цемент превращается в камень через 40 лет.
Кроме того, неизбежно появление трещин в местах стыковки цемента и рамы и возможно в месте примыкания этого цемента к самой стене.

Ваша коллега из филиала на профсоюзной обьяснила мне, что установщики будут немного (на 1-2 см) расширять проем перфоратором для получения таких зазоров.
Этот вариант меня устраивает, поскольку, как я себе представляю, такое расширение будет происходить не по всей длинне проема и имень неровные края, только, чтобы наполнить раму раствором. А рама, фактичиски, встанет по ширине старого проема.

Я считаю, что Вами должен быть предложен именно последний вариант, как наиболее "защищенный" , еще есть время изменить спецификацию и думаю, производство еще не началось.



Прошу Вашего содействия в решении этого вопроса поскольку у меня нет уверенности что другие представители СТАЛА воспримут это адекватно.

Спасибо,
Алексей