• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Какую стальную дверь посоветуете?   Константин  07-08-05 23:58
    >Я так думаю что когда АГ пилит двери ДПЗ и Стала или огульно кроет Стал - он тоже не знакомит указанные фирмы первыми о результатах..
    >Тестеров можно понять - человек надувает щеки а выходит что король-то если не голый то в неглиже :))

    Вы привели два разных по сути тестирования.
    В первом случае АГ выступил, как анонимный покупатель, который потом проверил ОБЕЩАНЫЕ свойства продукта.
    Во втором случае продукт высылался (безвоздмездно) людям, которые должны были испытать новые свойства продукта и высказать производителю свое мнение, что бы он потом мог бы устранить возможные глюки.
    Ошибка АГ была в том, что он проводил тестирование одновременно с запуском замка в продажу. Но это не оправдывает действий тестеров, которым было оказанно доверие. К счастью их действия ничего не доказывали и ничего нового не принесли.
    >Вот видите ! Т е мы знаем о том какие хорошие Керберосы от АГ , его друзей, каких-то испытательных "смежных" контор к которым же он орять бежит за помощью если что не так :))
    Теперь Вы лукавите :). Я ясно выразился, что дело не в том, как АГ тестирует, а в том, что пока он единственный кто вообще это делает.
    Много желающих обгадить его тесты, но нет желающих провести другие.
    Например правильные :)).

    > Прочел что ДПЗ вроде все же будет ставить его замок, уж не знаю за качество или просто чтобы АГ не лил грязь на них как он это делает на Стал ..
    Свое мнение по замене ДПЗ Чиза 57.028 на Керберос писал на Мастерсити.
    Копирую сюда:
    1. Обычный Керберос в 2 раза дешевле.
    2. Имеет более высокую секретность.
    3. Имеет защиту от отмычек.
    4. С защитной пластиной будет равен с Чизой по стоимости, но добавится защита от сверления.
    Вопрос внешнего вида решен - торцевая планка и засов теперь могут быть хромированые.
    По моему замечательный кандидат на замену 57.028.

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100