• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: По существу вопроса и о кладке   Юрий  17-11-05 14:28
    Здравствуйте, Антон.
    Благодарю вас как за конкретные и аргументированные ответы по существу, так и за непосредственное участие в моем вопросе. Сразу попрошу замерщика не обижать - он проявил себя настоящим профессионалом, и к нему ни у меня, ни у жены нет ни одной претензии. Он нам реально помог и, более того, благодаря его советам мы на самом деле имеем дверь даже лучшую, чем расчитывали первоначально (хоть и не дешевую, конечно). Дело того стоило: она, действительно, дорогая, является дорогой по существу и дорого выглядит. Надеюсь со временем то же самое сказать и о ее надежности (во всех смыслах)...

    Сразу оговорюсь, что на марку СТАЛ я запал в 2003 г. (тогда у вас еще был офис на Каланчевке), примерно тогда же составил "свою конфигурацию", но не сложилось - нашлись заботы поважней.
    Спустя два года альтернативы дверям СТАЛ я тоже не нашел, хоть и искал. Более того, обратил внимание на то, что моя конфигурация все еще существует...
    Антон, это не дифирамбы. Это необходимая прелюдия к моему последнему вопросу:
    Мне очень нравится моя дверь и я очень высокого мнения о качествее ее сборки на вашем предприятии. Очевидно, что замена внутреннего замка предполагает ее сборку/разборку ч.н. в полевых условиях. Не скажется ли это на моей двери в худшую сторону?
    Если не скажется, то наиболее предпочтительным для себя вижу следующий сценарий:
    1. "Установка 57965 (найти его - мы найдем и с гарантией проблем не будет) всё же некоторая лотерея. В принципе, я могу лично замок перебрать и кое-что подогнуть посильнее..." - это меня вполне устраивает, тем более что вы обещаете грамотно приложить к нему руки (если в итоге сувальдная скважина будет перекрыта не на 80%, а, скажем, на 65% - это не проблема). Дело в том, что в моем случае идея "полузависимости" - это что-то из области навязчивых идей, где ценятся всякие фичи и прибамбасы...

    2. Кладку нужно переделать. Объективно. Я не придираюсь. Что касается "...они просят сначала провести испытания - стукнуть тяжелым бруском и посмотреть на результат...", то экспериментировать не стану - все разлетится к чертям, а результат будет очень не эстетичным. В молодости я таким образом легко сносил стены в половину и силикатного, и красного кирпича. И на раз сваливал "новые" закладки "старых" ниш от батарей отопления - стройбат, знаете ли...
    Если же говорить о нашем конкретном случае, то между закладкой и торцом ниши над дверью - каверна в 3 сантиметра по всей площади ниши. Если бахнуть бруском или молотком, то блоки "уйдут в стену" на эти самые сантиметры.
    К стати, если бы установщики не поленились завалить эту щель раствором (что было бы правильно), я бы никогда не догадался, что раствор лежит на краске. С фасада все настолько аккуратно, что этого можно и не заподозрить...
    Словом, жду вашего ответа на последний вопрос и тогда будем принимать окончательное решение.
    С уважением
    Юрий

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100