>
>Приветствую Алексей!
>
И Вас приветствую уважаемый Антон.С возращением. С новыми планами и мечтами.

>Во-первых, нижайше прошу не увлекаться цитированием. Или придется данную фичу выключить.
>
АГ=Уже спросил. Так не понимаю такого языка совсем. Из собственого опыта могу только блатняком шарить, а вот фичу не выучил. Дай ссылку на словарь.

>>Против лома - нет приема?! Это аксиома!
>
>А на хитрый лом есть левая резьба :)
>
АГ=Так я и говорю, что спор этот бесконечен и ведется всю жизнь с постоянной победой лома или еще там чего деструктивного.

>> Так и про все эти твердости. Надо честно сказать что термоплитки на Штлах отвалились так как не выдердивают нагрева, ВСЕ защиты - это фикция, так как при любой твердости, всё равно появятся дырки.
>
>То есть предлагается термоплитки не ставить совсем, а космонавтов просто выбрасывать из люка по окончании исследовательской программы? Или сжигать как всех собачек до Белки со Стрелкой?
>
АГ= нет. Летать надо иначе. Плавнее.

>Вопрос не в том, что защиты - фикция, а в том, насколько данные защиты эффективны. И насколько возрастает устойчивость системы с защитой, по сравнению с "голой" системой.
>
>Я хоть раз писал, что защиты спасают на 100%? Нет, не писал. Я писал, что они увеличивают взломостойкость. Увеличивают, а не исключают.
>
>Отвертка, молоток и 20 секунд, или электородрель, спецсверло, шаблон, 15 минут. Разница есть?
>

АГ=разницы нет. И в том и в другом случае имуществу будет нанесен ущерб
Защита на дверях она же не для соревнования на скорость сверления и время стойкости.
Эта же защита стоит или покупается для того, что бы вообще защитить. Имущество.
Сначало замок, стоящей в двери, а потом и имущество.
И надо говорить, что и в том и в другом случае, эта защита не от чего не защищает.
Замедляет как бы. Но не защищает.
Да и то, это замедление теоретическое. Кто хоть раз дал конкретные парамерты по вскрытию хоть одной защиты?
Хоть один производитель дал?
Нет. Не дал и давать не будет. И прошу без плазматронов. Хотя бы для техники, которая может быть использована. Из ближайшего магазина.

>>В Питере, кстати, я отметил изменения - сверлить стали чаще. Я думаю, что надо шаблоны под сверление определенных артикулов замков в сети разместить. Как идея?
>>Копирнул и сверли себе за милую душу где надо!
>
>Начни со своих замков :) Единственное, что из такой идеи выйдет - это увеличение количества оторванных детских ушей (много работы докторам) и лишняя загрузка работников детских комнат. Те, кто "по делу" сверлят, и так имеют все нужные шаблоны.
>

АГ=что вам мои замки покоя не дают? Давно уже на сайте висит чертеж где и как этот замок высверлить, что бы в крайнем случае открыть можно было.
И в МЧС чертежи отправил еще пять лет назад. И Семинары провел с ними.
И сверла за свой купил.И даже оправку сделал.
Сейчас уже не дети квартиры крушат - это мутанты.

>>Может тогда отучим врать о том, чего и нету и не было никогда и по сотне баков за это еще снимать?
>
>Китайцев отучать будешь? Или несколько тысяч микрофирм, которые их замки ставят? Фирма просто название себя и название замка сменит и всё. Не отучишь.
>

АГ=а все равно зерна познания сеять надо. Пускай народ сам думает что и почем.

>>Берджиа привет передал?
>
>Нет. Не хотелось и не было времени вступать с ним в дискуссии по поводу тебя :) Другие дела были.
>
АГ=так и не просил я вступать с ним в дискуссию. Тем паче по поводу меня? Просто просил передать привет.

>>Вина попробовал, что я советовал?
>
>Не знаю. Я много разных вин попробовал, все очень хорошие. За названиями не следил. И еда у них везде, где я был, очень хорошая, вкусная и обильная. Умеют и любят они хорошо питаться :)
>
АГ=значит твои утаили. А надо было попробовать.Это же вино, а не еда.

>>Всю рекламу выбрось. Её никто и никогда не разбирает.Это иллюзия, что потом и позже. Просто выбрось и все.
>
>Это не только реклама. Я брал то, что мне интересно, и про что могут спрашивать. Разрезы цилиндров разных систем, описания.
>

АГ= тогда другое дело. Выложил бы?

>>О мехатрониках. Моттура очень даже отстала от этих замок и нечего нового не выдумала.
>>ФИАМ, делает замки такие уже ТРИ года! >КЕЗО - ТРИ года. >Дом - три года. >КАБА - три года.
>>Все. Занавес.
>
>Все перечисленные фирмы, а к ним и еще несколько (в том числе Cisa) делают замки для легких, межкомнатных дверей. или для дверей в гостиницах. Легкие замки. С антипаником.
>
>А вот мощные замки, для металлических дверей стали делать совсем недавно. Замки с вертикальным приводом, с мощным мотором, а не с соленоидом.
>

АГ=нет. ФИАМ делает моторные замки. Именно с приводом. Цена в комплекте в розничной сети 700 евро. Опт 400 евро.
Три ригеля, два девиатора. Количество девиаторов может быть увеличено до пяти - шести.
Никах там соленоидов нет и не было никогда. Мотор передает вращение через червячную передачу - сцепление(!) к рычагам.
Мотор стоит внутри замка вертикально.
Аблой также ведь имеет моторный замок.
Это ЕФФЕФФ ставит там всякие защелки.
А что такое вертикальный привод?
И что значит мощный мотор?
А подробнее нет чего?

>>Я тоже буду скоро делать. Драть чужое всегда легче.
>
>Поглядим - покрутим :)
>
>С уважением,
>Будковский Антон
>СТАЛ

Ты уже крутил и даже поставил одну штуку на одну дверь.
АГ.