>>1) С чем связано принципиальное отсутствие ограничителя открывания в этой и всех остальных моделях?
> ...
> В двух словах - не нашли решения, достаточно надежного и удобного для тяжелых дверей внешнего открывания. ...
> Попробуйте поиском, (где-то ~2 лет назад)

Судя по результатам поиска, в 2004 году проблемой было отштамповать в раме карман, в который будет утапливаться ограничитель. А варианты вполне нормальные вроде уже тогда были. И что, за 4 года так и не удалось наладить штамповку кармана? Даже на последних моделях?

>>3) На 100-й модели... и наружная, и внутренная панель установлены под весьма заметную металлическую окантовку. Почему? Ведь эстетически это не самый лучший вариант.
>
>дело вкуса.
>Кто-то считает что наоборот. :)

Критерий вообще-то простой - чем больше похожа на межкомнатную, тем лучше. А вы часто видели межкомнатные в толстой металлической окантовке с порошковой краской? Я-то имею ввиду, есть ли какие-то практические минусы, когда этой окантовки нет? Панель, скажем, взломщику легче содрать или ещё что... Или разница только эстетического рода?

>> двери премиум-класса (у тех же Барс, Эста, Леганза, например)
>
>Спорный вопрос, однако ;)
>

Я не про уровень этих фирм, а про то, что все они в своей линейке продуктов имеют то, что условно называется "верхний ценовой сегмент", "премиум" и т. д. Т. е. в районе EUR 2000 и выше. (Не говорите только, что для Вагнера, например, EUR 2000 - бюджетный уровень. Он всё-таки пока один такой, вроде бы.)

>>4) Порекомендуйте, чем лучше защитить дверь на период ремонта. Прелагает ли "Стал" услуги в этой области?
>
>Посмотрите услугу "ВрЕменная панель" и "временный цилиндр". Плюс заклейка сувальдной скважины скотчем.

Временный цилиндр - это понятно. Я спрашиваю про услуги типа "упаковка двери и рамы в плёнку" Временные панели не защищают фурнитуру, раму... И кстати, в любом случае "Стал" их не ставит, или я ошибаюсь?