• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: ограничитель открывания, окантовка панелей - ответы 2   Будковский Антон (СТАЛ)  15-01-09 04:17

    Уважаемый Дима,

    >Судя по результатам поиска, в 2004 году проблемой было отштамповать в раме карман, в который будет утапливаться ограничитель. А варианты вполне нормальные вроде уже тогда были. И что, за 4 года так и не удалось наладить штамповку кармана? Даже на последних моделях?

    Не было цели налаживать, просто.

    >Критерий вообще-то простой - чем больше похожа на межкомнатную, тем лучше. А вы часто видели межкомнатные в толстой металлической окантовке с порошковой краской?

    Давайте смотреть по частям на примере двери с внешним открыванием:
    1) Вид снаружи - межкомнатных всё равно не видно, сравнивать не с чем. В любом случае (даже с наличниками) будет видна окрашенная порошком коробка. Профиль держащий панель добавит ширины этому участку. Но и не будь его - всё равно видно, что дверь не деревянная.
    2) Вид изнутри - опять же видна металлическая коробка двери (хотя её можно практически полностью укрыть порталом (отдельная услуга)), а вот профиль удерживающий панель процентов на 70-80 (у сотой модели даже больше) скрыт вторым притвором коробки.
    3) Дверь открыта для входа/выхода - да, тут торцы с краской видны. Ну и кому они мешают? У дверей автомобиля торцы тоже не кожей обивают, но это мало кого смущает :)

    Если открывание во-внутрь - тут чуть похуже - изнутри металла видно больше, но опять же есть аргумент - входная дверь в подавляющем большинстве случаев отделена от основного жизненного пространства и глаза не мозолит.

    > Я-то имею ввиду, есть ли какие-то практические минусы, когда этой окантовки нет? Панель, скажем, взломщику легче содрать или ещё что... Или разница только эстетического рода?

    Риск случайного повреждения. Невозможно закрепить тонкую панель (менее 8-10 мм). На порядок сложнее снимать/ставить в случае ремонта/обслуживания. Не у всякой панели возможно обратботать торец так же как основную поверхность, либо это потребует значительных вложений в оборудование.

    >Временный цилиндр - это понятно. Я спрашиваю про услуги типа "упаковка двери и рамы в плёнку" Временные панели не защищают фурнитуру, раму... И кстати, в любом случае "Стал" их не ставит, или я ошибаюсь?

    Ошибаетесь. Хотя раму в пленку мы не обернем (можно попробовать самостоятельно и лучше картоном, но только не на притворе), но остальное делаем. И фурнитура временная есть, и полотно пленкой укроем и временную панель установим.

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100