>>
>>И заодно уж спрошу: кто-нибудь, может внятно и аргументированно объяснить, чем единое отверстие под ригели хуже нескольких раздельных, если не принимать во внимание эстетику?

По-моему, все сильно зависит от конструкции двери, но...

Посмотрим на напряжения в металле... Допустим у вас пять ригелей и одна прорезь под них,
тогда и кто-то пытается выбивать дверь. Допустим дверь не идеально жесткая (А так оно и есть !!!)

Тогда основное усилие приходится на два крайних ригеля (средние не работают или работают меньше), за счет того, что длинная прорезь деформируется. В случае, если каждый ригель проходит через свое отверстие влияние деформации меньше.

Еще хуже все, если прикладывать усилие не только "на срез", а еще и выкручивающее (пытаясь проворачивать косяк или планку замка вдоль вертикальной оси).
Такие усилия будут приложены, если вашу дверь "отжимают" монтировкой.

Кстати, общая прорезь позволяет засунуть монтировку между ригелями и зацепиться за нее.
Но повторюсь тут все сильно зависит от конструкции двери.

Могу промоделировать это с цифрами и более наглядно.

Ссылка уважаемого мною Медведева на ГОСТ, по-моему, не очень оправдана.
ГОСТ говорит, что допустимо, а что нет. Он не говорит, что лучше, а что хуже, и почему.

Я, конечно, утрирую, но его ответ можно (сильно предвзято) прочитать и так: "Мы будем делать плохо, если это допущено ГОСТом".

Хотя я конечно понимаю, что он не это имел в виду.

Например, допустимо ходить на работу пешком, но почему-то многие ездят на транспорте,
а некоторые даже на личном :)))