Главная

АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

АРХИВ! Здесь обсуждались вопросы и темы связанные с замками, их устройством и принципами действия.
Спасибо всем участникам, но данный подфорум закрыт.
Если что-то не ясно, и Вы хотите задать вопрос - перейдите к основному форуму.

Основной форум

[В начало]   [Поиск]   [Личные настройки]

  • Re: Термин - ЗАМОК   Будковский Антон (СТАЛ) 24-04-03 02:35
    >Замок - часть системы ограничения доступа.

    Имхо, слишком размыто. На браслете часов тоже есть замок. Предлагаю объединить наши формулировки:

    Замок - прибор или устройство (разг. - механизм), часть системы ограничения доступа, служащая для фиксации (в разговорной речи - запирания) чего-либо в определенном положении.

    >Содержит следующие компоненты:
    >
    >Запорные элементы, блокирующие (фиксирующие) подвижную часть относительно неподвижной. Обычно это части некоторой оболочки. Термин - ригель, засов и другие в зависимости от обстоятельств. (Есть наметки на общий термин)

    Предлагаю основные термины выражать одним словом, в данном случае «засов» или «фиксатор».

    Фиксатор (ы) – запорный элемент (ригель, засов, дужка и подобное в зависимости от исполнения). Предназначен для блокировки (фиксации) частей конструкции, в которой замок установлен или с которыми он взаимодействует.

    >Устройство перемещения и фиксации запорных элементов. Термин - драйвер.

    Ок. Но для понимания следует упомянуть и русский вариант - привод. Причем, я, например, предпочел бы именно привод.

    Привод фиксатора (драйвер) – устройство для перемещения и фиксации в определенных положениях запорных элементов (ригелей).

    >Устройство, определяющее право доступа. Термин - детерминатор.

    По мне, так опять слишком сложно для простого понимания. Надо показать все возможные варианты термина.

    Детерминатор (кодовое устройство) – система распознающая ключ (эталонный код) и определяющая права доступа по принципу свой / чужой.

    Ну и корпус…

    Сюда же

    Ключ – эталон который распознается кодовым устройством как «свой»…

    >По поводу электроники. Считаю ее в замках неуместной.

    Буду спорить. Если рассматривать только механические замки, то естественно, что электроника ни при чем. Но в общем смысле, и в смысле прогресса отказываться от электроники я считаю не правильным. Электронные замки это тоже замки. И они имеют те же элементы и то же предназначение. Это просто другая ветвь эволюции. У них своё предназначение и свои области применения. Нельзя отказываться от телефона в пользу курьерской почты. Просто для разных целей разные решения. Что-то надежнее в одном, что-то удобнее в другом случае.

Топ-100