АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

Систему ограничения доступа рассматриваю как систему основных компонентов. Например, сейф или здание - это полная система. У нее есть защитная оболочка с подвижным элементом (дверью); есть запорные элементы, фиксирующие подвижную часть оболочки; есть устройство привода...; есть секретное устройство. На браслете часов есть только своеобразные оболочка и запорные элементы. А есть вариант использования секретного устройства отдельно - в переключателях. Замок же представляется собранием трех основных компонентов, он отдельно не применяется.

Запорные элементы.

>Предлагаю основные термины выражать одним словом, в данном случае «засов» или «фиксатор».
>
> Фиксатор (ы) – запорный элемент (ригель, засов, дужка и подобное в зависимости от исполнения). Предназначен для блокировки (фиксации) частей конструкции, в которой замок установлен или с которыми он взаимодействует.

Этот момент пока пусть "повисит". Подходит и РИГЕЛЬ, и БЛОКИРАТОР... Это периферия. Нужно избежать конфликта понятий с другими частями. Уж очень много в замках всевозможных фиксаторов.

>>Устройство перемещения и фиксации запорных элементов. Термин - драйвер.
>
>Ок. Но для понимания следует упомянуть и русский вариант - привод. Причем, я, например, предпочел бы именно привод.

Можно и ПРИВОД. Но в машинах под приводом понимается обычно несколько другое.

>Привод фиксатора (драйвер) – устройство для перемещения и фиксации в определенных положениях запорных элементов (ригелей).

Вот видишь, появился "привод фиксатора". А так одно слово - ДРАЙВЕР.

>>Устройство, определяющее право доступа. Термин - детерминатор.
>
>По мне, так опять слишком сложно для простого понимания. Надо показать все возможные варианты термина.

Детерминатор - буквально "определитель". Определитель права доступа.

> Детерминатор (кодовое устройство) – система распознающая ключ (эталонный код) и определяющая права доступа по принципу свой / чужой.
>

Детерминатор имеет довольно сложное устройство.

1. Нужно принять ключ. Приемное устройство - АКЦЕПТОР.

2. Нужно определить соответствие вводимого кода эталонному. ПРОЦЕССОР.

3. Нужно исполнить некоторое действие, если коды совпадают. Исполнительное устройство - РЕФЛЕКСОР.

Теперь, как происходит определение соответствия вводимого кода эталонному.

2.1. Нужно прочитать секреты кода ключа - РЕЦЕПТОРЫ.

2.2. Нужно сравнить вводимые секреты с эталонными. КОМПАРАТОР (сравниватель), РЕГИСТР ПАМЯТИ (хранит эталонный секрет).

2.3. Нужно логически перемножить полученные результаты - МУЛЬТИПЛИКАТОР (умножитель).

Но это еще не все. Между секретами ключа и мультипликатором находятся ФИДЕРЫ ("каналы"-питатели), которые содержат рецепторы, компараторы, регистры памяти.

Но и это еще не все. Долгое время этого казалось достаточно, но не было ясно, почему возможно вскрытие отмычкой. Оказалось, есть еще один элемент - оперативная память - ТРИГГЕР. Именно он ответствечает за такую возможность. (Он находится между пунктами 2.2. и 2.3.)

Это все функциональные элементы, а корпус - это уже конструкция...

> Ключ – эталон который распознается кодовым устройством как «свой»…

Ключ - носитель кода.

>
>>По поводу электроники. Считаю ее в замках неуместной.
>
>Буду спорить. Если рассматривать только механические замки, то естественно, что электроника ни при чем. Но в общем смысле, и в смысле прогресса отказываться от электроники я считаю не правильным. Электронные замки это тоже замки. И они имеют те же элементы и то же предназначение. Это просто другая ветвь эволюции. У них своё предназначение и свои области применения. Нельзя отказываться от телефона в пользу курьерской почты. Просто для разных целей разные решения. Что-то надежнее в одном, что-то удобнее в другом случае.

Кто видел "зависшие" счеты? ...а компьютеры?