АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

У нас есть ящик всевозможных шестерёнок, все они МОГУТ быть установлены в механизм, но работать будет только одна. Мы не знаем ничего о соседних шестерёнках, а в механизм нужно вставить несколько шестерёнок в свои места. Вот очень приблизительная аналогия.

Теперь по скважине. Её работа несколько напоминает процессор с той только разницей, что форма скважины нам известна. Тут есть отдельная терминология, о ней позже...

РЕФЛЕКСОР может выполнять некоторое действие, а может давать возможность для действия. Где-то достаточно только второго, а где-то первого.

ПАМЯТЬ. А как же замки с перекодировкой?!

Конечно, не замок изучает сигнал, а мозг оператора! Замок этот сигнал выдает оператору, или не выдает... Промежуточные значения сигнала есть, но это ещё не результат. Это могут быть ложные признаки. Но это уже более глубокая теория, оставим её пока.

>Ладно, я скажем, соглашусь, что с некоторой натяжкой, можно всю систему описать как взаимодействие тригеров, компаторов и пр. Но зачем так усложнять? Можно гораздо проще всё объяснить. Какова цель столь тщательного углубления?

Это не усложнение, а анализ того, что ИМЕЕТСЯ. Нужно это для последующего ОСМЫСЛЕННОГО СИНТЕЗА новых систем.