-
Re: ещё один вопрос (про кирпичную кладку над дверью)
Будковский Антон (СТАЛ) 05-09-07 03:07
Уважаемый Дмитрий,
>Замок я всё-таки заказал MOTTURA 54.YM587В/37, а цилиндр - EVVA 3KS. :)
Мой одобрям :)
>По поводу заделывания "окошка" над дверью. Мне было предложено два варианта кладки - в 1/4 и 1/2 кирпича. ... Посчитали, что более естетичным будет вариант с кладкой в 1/4 кирпича, на чем и остановились.
>
>Теперь мучают сомнения - достаточно ли будет такой кладки для обеспечения звукоизоляции.
Естественно, что 1/2 кирпича будет тише, чем 1/4, но разница не так уж значительна. Более того, далеко не все звуки можно заглушить кладкой даже в кирпич.
> Дело в том, что на лестничной клетке ОЧЕНЬ громко работает мусоропровод (такое чувство, что всё летящее сверху именно у нас на этаже ударяется о какую-то перегородку (особенно "весело" в случае бутылок)) плюс по коридору постоянно кто-то ходит, открывает/закрывает замки, хлопает дверями...
Увы, именно такие звуки (передающиеся на самом деле больше по стенам, чем по воздуху) практически невозможно изолировать. От толщины кладки тут мало что зависит.
>Если я правильно понимаю, то, наверное, ещё не поздно что-то в отношении кладки изменить.
Крайний срок - за сутки до установки. Ранее - можно согласовать с замерщиком изменения.
>3) Я не знаю, делают ли так вообще, но может быть имеет смысл сделать кладку в два ряда из 1/4?.. Толщина должна получиться, по моим прикидкам, как и у стены - 90+90+раствор+2 слоя штукатурки. Насколько такой вариант вообще реален и не ошибаюсь ли я с получаемой в таком случае толщиной?
Э-э-э... что-то я такого варианта исполнения не припоминаю. Класть будет неудобно - оба ряда будут с рамы двери сваливаться.
>Ну и ещё есть мысли, что основными источниками проникновения звуков всё равно будут отверстие сувальдной части замка и кабельные вводы в квартиру...
Сывальдные накладки имеют шторки + можно внутр. залепить скотчем. Кабедьные вводы - законопатить. Но вот ударные шумы по стенам...
>P.S. Дверную ручку настоятельно не рекомендуют нажимать при сколько-нибудь закрытых замках во избежание поломок оных. Кто мешает какому-нибудь осведомлённому об этом придурку снаружи таким образом ломать замки?..
Ломаются не совсем замки, а привод ручки и только на тех замках, где ручка блокируется. Впрочем, приятного тоже мало.
Рекомендация, кстати, относится не к этому случаю. Нажимать ручки не следует, поскольку сбрасывается защелка и нагрузка от уплотнителя передается на запирающие ригели. Их движение под нагрузкой приводит к быстрому износу ключей и в дальнейшем может спровоцировать поломку. Но это только при постоянном открывани после нажатия на ручку.
С другой стороны, даже на замке без блокировки ручки, можно эту самую ручку свернуть/оторвать/открутить. Для вандалов простора много... Можно клей или пену в замки налить, можно булавок в цилиндр напихать... Можно вообще всё полотно к раме приклееть... Тут скорее вопрос о недопущении вандала к двери, чем о защите от конкретных методов.
C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ
|