• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Тринадцать с половиной ответов   vss (не "Стал")  09-11-08 17:54
    >ух ты! спасибо за оперативный ответ. Вы вообще спите? :)
    >по вашим ответам возникло еще несколько вопросов:
    >>>4. есть ли смысл во внутреннем железном листе в двери от
    >Мне главное, чтобы воришки (т-т-т) не смогли что-нибудь взять. А через окно (если не удастся открыть дверь) с быт. техникой лезть обратно неудобно

    Если у Вас есть такое реальное опасение - поставьте замок с внутренним открыванием ключом.
    Внутренний лист металла здесь вряд ли существенно сыграет.

    >отсюда - не надо ли таки поставить внутренний лист, чтобы нельзя было просто так снять фурнитуру?

    Технологически - практически все двери имеют крепеж фурнитуры с внутренней стороны двери. Для монтажа и обслуживания двери.
    Если и есть внутренний лист - он (обычно) не является препятствием для доступа к замкам.

    >>>6. почему некоторые ключи для замков (например, Cisa RS3, Evva 3KS и MCS) можно сделать только на заводе-производителе?
    >>Это способ защиты ключей от копирования. Болванки-заготовки ключей свободно не распространяются, плюс требуется карточка владельца. Кто угодно не может взять ключ, а потом легко и быстро сделать копию.
    >>>Почему это не смогут сделать какие-нть умельцы в гараже... или не в гараже
    >>Поскольку в нашем отечестве сумели даже блоху подковать, понятно, что умельца найти можно. Да, это сложно. Да, это кропотливо, да требует времени, оборудования, навыков, таланта и т. п. Вопрос только в том, сколько таких умельцев и будут ли они вообще с этим связываться...
    >вы пишете, что это сложно кропотливо и т. п. Но что мешает-то сделать его копию в гараже? Взяли пластинку, немного рассверлили, повторяя "отверстия" штатного ключа и готово

    Вы этот ключ (например Evva 3KS, Evva MCS) в глаза видели? :)
    Можно перефразировать ваше сомнение так:
    "Что мешает сделать копию процессора и материнской платы "Пентиума" в гаражных условиях из подручных радиодеталей?"
    Теоретически - это возможно. Но практически, проще и быстрее достать оригинал из Италии
    За разумное время (типа, пока вы в Театре стырили ключ и "быстренько" сварганили ключ) - не выйдет.
    Из собственного опыта: пару делал копию ключа. По оригиналу. Два дня ушло на поиски того кто возьмется, день на изготовление.
    Результат - не открывает :))

    >>>9. "Абсолютно нереально открыть Evva, Kaba, Mottura, Cisa подбором ключа" (из вашего ФАКа). Что в данном случае есть подбор ключа?
    >>Попытки подобрать ключ методом перебора. Типа приносишь несколько мешков ключей и давай пробовать :)
    >в таком случае наверно можно написать про обычный совковый замок.

    К сожалению, и в наше время некоторые замки недалеко ушли от этого результата... :(

    >> Если принести мешок ключей, вряд ли что-то подберешь. Но вот бампингом вскрыть его легко

    Подозреваю, с какого сайта Вы пришли на этот форум. :))
    Какие-то легко, какие-то невозможно даже теоретически (магнитные например) Посмотрите табличку в конце статьи http://www.door.ru/l_cil_zam.php

    >Есть ли быстрые способы вскрытия ваших замков?

    Каких-то есть. Каких-то нету. :)
    См. табличку выше.
    Опять же способы могут быть интеллектуальные и тихие (отмычка),
    А могут быть - силовые (с помощью лома, кувалды и какой-то матери). Вам какие? :)

    >>>11. нужно ставить двойной замок, чтобы доступ ко второму был только после открытия первого. А если СЛОМАТЬ первый замок, можно ли открыть/сломать второй?
    >>Да, собственно. Сломать, как я понимаю, в данном случае значит то же, что и взломать?
    >т. е. зависимая система (второй не открыть, пока не открыт первый) особого смысла не имеет? т. к. сломав первый замок (вывернув его, брызнув кислотой...), можно сломать и второй, а затем открыть и дверь?

    Теоретически - да.
    Практически - времени, уменья и нервов потребуется больше. (а в экстремальной ситуации чего-то из этого может не хватить).
    Опять же, замок, будучи сломаным, может заклинить в запертом состоянии.

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100